造價(jià)工程師答疑精華:余土外運(yùn)量計(jì)算
【提問(wèn)】教材:余土外運(yùn)量=人工挖土量-基礎(chǔ)回填土量,本題告知了槽邊可堆土量,
本人理解:余土外運(yùn)量=人工挖土量-基礎(chǔ)回填土量-槽邊可堆土量,請(qǐng)問(wèn)老師:錯(cuò)在哪里?
【回答】學(xué)員qh730215,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
基坑邊可堆土520m3,說(shuō)明基坑邊有暫時(shí)堆放的場(chǎng)地,這些余土最后還是要運(yùn)走的。
【追問(wèn)】與課本案例9第二問(wèn)的區(qū)別,土方量不減獨(dú)立基礎(chǔ)工程量嗎?
【回答】學(xué)員18636343006,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
教材中的是雙面放坡,此題是單面放坡。土方量不減獨(dú)立基礎(chǔ)工程量?!?/p>
【追問(wèn)】基礎(chǔ)回填土量為0嗎?
【回答】學(xué)員18636343006,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
老師沒(méi)有明白您的意思。具體指的是哪里的。能否明確一下。
【追問(wèn)】我的意思是不管單面放坡還是雙面放坡,方案量總比清單量多出一塊土方量來(lái),回填時(shí)放坡的地方需要回填,就會(huì)減少余土外運(yùn)量了。余土外運(yùn)不是應(yīng)該等于挖土量-回填量-坑邊可堆放量嗎?
【回答】學(xué)員18636343006,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
不管單面放坡還是雙面放坡,方案量總比清單量多出一塊土方量來(lái),正是因?yàn)榉牌碌牡胤叫枰靥?,所以在余土外運(yùn)量上,,方案量和清單量應(yīng)該是一樣的。
【追問(wèn)】計(jì)算綜合單價(jià)時(shí),應(yīng)是23171.27*1.12*1.07*1.01=28046.68元,綜合單價(jià)為44.07元/立米
【回答】學(xué)員chenhy,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
您看題目的已知條件:假定管理費(fèi)率為12%(以人、材、機(jī)之和為計(jì)算基數(shù)),利潤(rùn)率為7%(以人、材、機(jī)、管理費(fèi)之和為計(jì)算基數(shù)),風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為1%(以工料機(jī)和管理費(fèi)之和為基數(shù)計(jì)算)。
其中風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)的計(jì)算基礎(chǔ)是一樣的,您的列式,風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算基礎(chǔ)包含了利潤(rùn),所以錯(cuò)誤。
應(yīng)該是(1+7%+1%)
本題的答案正確?! ?/p>
【追問(wèn)】坑壁支護(hù)工程量計(jì)算表中 0.3*5*2*5/2每個(gè)數(shù)字是怎么來(lái)的
【回答】學(xué)員zhouwenming123,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
4坑壁支護(hù) M2 382.00(或:374.5) [(15.00+0.75+0.85)×2+5.00×2+30.00+0.85×2]×5.00+1/2×0.3×5.00×2×5.00=382.00(或:[(15.00+0.75+0.85)×2+5.00×2+30.00+0.85×2]×5.00=374.5)
計(jì)算思路參見(jiàn)下圖:
?。?5.00+0.75+0.85)×2+5.00×2是兩個(gè)豎向支撐的長(zhǎng)度,30.00+0.85×2是水平支撐的長(zhǎng)度,×0.3×5.00×2×5.00是放坡導(dǎo)致增加的兩個(gè)三角形的面積。
【追問(wèn)】我知道是三角形,還是不明白,每個(gè)數(shù)字來(lái)源說(shuō)清楚
【回答】學(xué)員zhouwenming123,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
題干條件:基坑1-1剖面邊坡按1:0.3放坡開(kāi)挖外,其余邊坡均采用坑壁支護(hù)垂直開(kāi)挖。
0.3*5*2*5/2式子中:
0.3是題干中說(shuō)的放坡的系數(shù)0.3×5就是放坡后三角形的底面寬2是1-1刨面所在的30米長(zhǎng)的兩端各有一個(gè)交接的三角形5是支護(hù)的高度1/2是因?yàn)槭侨切?,所以面積計(jì)算一半。
★問(wèn)題所屬科目:注冊(cè)造價(jià)工程師——建設(shè)工程造價(jià)案例分析