2015-02-06 10:20 建設工程教育網整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
試題一
某實施監(jiān)理的工程,在招標階段發(fā)生如下事件:
事件1:招標代理機構提出,評標委員會由7人組成,包括建設單位紀委書記、工會主席,當?shù)卣袠送稑斯芾磙k公室主任,以及從評標專家?guī)熘须S機抽取的4位技術、經濟專家。
事件2:建設單位要求招標代理機構在招標文件中明確:投標人應在購買招標文件時提交投標保證金;中標人的投標保證金不予退還;中標人還需提交履約保函,保證金額為合同總額的20%.
問題
1.指出事件1中評標委員會人員組成的錯誤之處,并說明理由。
2.指出事件2中建設單位要求的不妥之處,并說明理由。
參考答案
1.事件1中評標委員會人員組成的錯誤之處以及理由如下:
(1)錯誤之處:招標代理機構提出評標委員會的組成。
理由:應由招標人依法組建評標委員會。
(2)錯誤之處:評標委員會人員組成中包括當?shù)卣袠送稑斯芾磙k公室主任。
理由:評標委員會由招標人代表和有關技術、經濟方面的專家組成。
(3)錯誤之處:從評標專家?guī)熘须S機抽取4位技術、經濟專家。
理由:評標委員會由招標人代表及技術、經濟專家組成,成員人數(shù)為5人以上單數(shù),其中招標人代表不得超過1/3,并具有評標所需的專業(yè)能力技術和經濟方面的專家不得少于2/3,組建7人的評標委員會,其中招標人代表不得超過2人,專家不少于5人。
2.事件2中建設單位要求的不妥之處以及理由如下:
(1)不妥之處:投標人應在購買招標文件時提交投標保證金。
理由:應當在投標時提交。
(2)不妥之處:中標人的投標保證金不予退還。
理由:中標人和未中標人的投標保證金都應退還。
(3)不妥之處:履約保函的保證金額為合同總額的20%.
理由:履約保函一般為合同金額的5%~10%,并且不得超過中標合同金額的10%.
1、凡本網注明“來源:建設工程教育網”的所有作品,版權均屬建設工程教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:建設工程教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。
2、本網部分資料為網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯(lián)系,本網站核實確認后會盡快予以處理。
本網轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網站歡迎積極投稿。