造價(jià)工程師造價(jià)案例分析復(fù)習(xí)要點(diǎn):評(píng)標(biāo)
【提問(wèn)】
工程施工項(xiàng)目評(píng)標(biāo)時(shí),下列做法符合有關(guān)規(guī)定的是( )。
A.當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)某投標(biāo)人的施工方案的表述存在含義不明確之處時(shí),則要求該投標(biāo)人作出書面澄清
B.當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)因某個(gè)單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)明顯錯(cuò)誤時(shí),對(duì)該單價(jià)進(jìn)行修正后繼續(xù)評(píng)標(biāo)
C.當(dāng)投標(biāo)人發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)文件對(duì)同一問(wèn)題前后表述不一致時(shí),向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出澄清,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)予接受
D.當(dāng)投標(biāo)人不接受評(píng)標(biāo)委員會(huì)按規(guī)定原則對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)錯(cuò)誤所作修正時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)仍可按修正結(jié)果評(píng)審
應(yīng)該選B? 我理解A是對(duì)施工方案做出澄清 不符合規(guī)定吧?
【回答】
學(xué)員lmychenggong,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
答案:A本題考核投標(biāo)文件的澄清。可澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的是含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容。不接受主動(dòng)澄清、說(shuō)明。參見(jiàn)教材P250.教材P250倒數(shù)第12行,但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。所以B錯(cuò)誤。
★問(wèn)題所屬科目:造價(jià)工程師——建設(shè)工程造價(jià)案例分析
- ·2019年造價(jià)工程師案例分析知識(shí)點(diǎn):評(píng)標(biāo)方法及評(píng)標(biāo)要求
- ·放眼未來(lái)國(guó)際化新視野
- ·2017年造價(jià)師案例及答案(全)
- ·2017造價(jià)工程師案例第三題
- ·造價(jià)工程師考試建設(shè)工程案例分析試題2018(三)
- ·2017年造價(jià)工程師《案例分析》及答案(三)
- ·工程造價(jià)管理部分相關(guān)知識(shí)
- ·采集者退散
- ·2014年招標(biāo)師考試《案例分析》臨考模擬卷一(2)
- ·造價(jià)工程師案例分析復(fù)習(xí)資料——作為廢標(biāo)的情況