【提問】老師您好： 教材案例七中，關于計算的索賠工期：10月3日到10月16日之間應該索賠的工期我認為是16-3=13天，10月7日至10月9日我認為是9-7=2天；我不理解他計算的14天和3天的起始點是什么？遇到這樣的問題我們應該怎樣計算才正確，因為教材在案例八中關于工期的計算比如事件4的索賠工期是14-12=2天，這兩個例題的計算我覺得有點矛盾，請老師幫我講一下這種工期應該怎樣計算才對？這兒是不是矛盾了？

　　【回答】學員lcliufengyan，您好！您的問題答復如下：

　　如果是網(wǎng)絡分析的題目，各個時間都需要按照一個時間點來分析，要么早時間，要么晚時間。但是對于文字性的題目，就按照整天來分析。

　　10.3日至10.16日，按照這些天全部停工來計算，那么天數(shù)應該是16-3+1=14天第五章的案例八不涉及工期的計算，您指的案例八是哪章的？

　　本題沒有要求計算具體索賠的天數(shù)，而是將天數(shù)已經(jīng)給出，您只需判斷是否給予補償即可。

　　如果是要求我們來計算工期索賠的題目，題目一般都是按照相同的時間點來計算的。

　　【追問】老師你好： 很不好意思由于我的粗心，讓你費解了，我所說的是第五章教材中，案例七與案例九中工期索賠的計算問題：如案例七中框架柱扎筋 10月3日至10月16日，那么他的工期索賠是16-3+1=14天，就像您說的按整天來算，案例九中事件1：5月20日至5月26日承包商的施工設備出現(xiàn)了從未出現(xiàn)過的故障，事件2：應于5月24日交給承包商的后續(xù)圖紙直到6月10日才交給承包商，那么應給予的索賠工期，按照工期索賠的原則計算應是5月27日至6月10日，那么應該是：31-27+1+10=15天，那么教材中的14天又是按照什么原則計算出來的呢？如果工期索賠應該是15天的話，那么相應的費用索賠就應該是：15*2=30萬元，老師我這樣理解對嗎？請老師幫我分析一下。

　　【回答】學員lcliufengyan，您好！您的問題答復如下：

　　因為6月10承包商已經(jīng)拿到圖紙，所以索賠天數(shù)只能算到6月9日，這樣就是14天了。

　　【追問】老師，第二小題，arcsinx的定義域是（-1，1）值域是（-$pi$/2，$pi$/2），那（-1／2，1／2）的值域是（-$pi$/4，$pi$/4），結果1/2，請問老師，我的理解哪里不對呢？

　　【回答】您好，-1/2到1/2對應的值域是-pi/6到pi/6，結果是1/3.

　　★問題所屬科目：造價工程師——建設工程造價案例分析