7燃煤電廠消防給水、滅火設(shè)施及火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警

7.1 一般規(guī)定

7.1.1系原規(guī)范第6.1.1條的規(guī)定。

滅火劑有水、泡沫、氣體和干粉等。用水滅火，使用方便，器材簡(jiǎn)單，價(jià)格便宜，滅火效果好。因此，水是目前國(guó)內(nèi)外主要的滅火劑。

為了保障發(fā)電廠的安全生產(chǎn)和保護(hù)發(fā)電廠工作人員的人身安全及財(cái)產(chǎn)免受損失或少受損失，在進(jìn)行發(fā)電廠規(guī)劃和設(shè)計(jì)時(shí)，必須同時(shí)設(shè)計(jì)消防給水。

消防用水的水源可由給水管道或其他水源供給（如發(fā)電廠的冷卻塔集水池或循環(huán)水管溝）。

發(fā)電廠的天然水源其枯水期保證率一般都在97％以上。

7.1.2系原規(guī)范第6.1.2條的修改。

我國(guó)20世紀(jì)60年代以前建成的發(fā)電廠的消防系統(tǒng)大多數(shù)是生活、消防給水合并系統(tǒng)。由于那時(shí)的單機(jī)容量較小，主廠房的最高處在40m以下，因此，生活、消防給水合并系統(tǒng)既能滿足生活用水又能保證消防用水。20世紀(jì)70年代之后，大容量機(jī)組相繼出現(xiàn)，消防水壓逐漸升高，如元寶山電廠一期鍋爐房高達(dá)90m，消防水壓達(dá)117.6×10'Pa（120mH.O）。另一方面，我國(guó)所生產(chǎn)的衛(wèi)生器具部件承壓能力在58.8×10'Pa（60mH.0）靜水壓力時(shí)就會(huì)遭受不同程度的損壞或漏水，如某發(fā)電廠，水泵壓力達(dá)到70.56 x 10'Pa（72mHz O）左右時(shí)，給水龍頭因壓力過高而脫落。

因此，根據(jù)我國(guó)國(guó)情，當(dāng)消防給水計(jì)算壓力超過68.6×10tPa（70mH20）時(shí)，宜設(shè)獨(dú)立的消防給水系統(tǒng)。在設(shè)計(jì)發(fā)電廠消防系統(tǒng)時(shí)可參考表3的主廠房各層高度，確定是生活、消防合并給水系

統(tǒng)還是獨(dú)立的高壓消防給水系統(tǒng)。

表3主廠房各層高度（參考數(shù)值）

7.1.3系原規(guī)范第6.1.3條的修改。

根據(jù)建規(guī)，高層工業(yè)建筑的高壓或臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)的壓力，應(yīng)滿足室內(nèi)最不利危險(xiǎn)點(diǎn)消火栓設(shè)備的壓力要求，本次修訂規(guī)定了消防水量達(dá)到最大，在電廠內(nèi)的任何建筑物內(nèi)的最不利點(diǎn)處，水槍的充實(shí)水柱不應(yīng)小于13m.在計(jì)算消防給水壓力時(shí)，消火栓的水帶長(zhǎng)度應(yīng)為25m.通常，主廠房為電廠的最高建筑，系統(tǒng)設(shè)計(jì)壓力的確定應(yīng)該尤其關(guān)注主廠房?jī)?nèi)的消火栓的布置，合理選取最不利點(diǎn)。

7.1.4系原規(guī)范第6.1.4條的修改。

從目前情況看，燃煤電廠的機(jī)組數(shù)量、機(jī)組容量及占地面積將在不遠(yuǎn)的將來超過一次火災(zāi)所限定的條件。因此，電廠消防用水量應(yīng)該按火災(zāi)的次數(shù)加上一次火災(zāi)最大用水量綜合考慮。一次滅火水量應(yīng)為建筑物室外和室內(nèi)用水量之和，系指建筑物而言，不適用于露天布置的設(shè)備。

7.1.5系原規(guī)范第5.8.1條的修改。

消火栓滅火系統(tǒng)是工業(yè)企業(yè)中最基本的滅火系統(tǒng)，也是一種常規(guī)的、傳統(tǒng)型的系統(tǒng)。無論機(jī)組容量大小，消火栓系統(tǒng)應(yīng)該作為火力發(fā)電廠的基礎(chǔ)性首選消防設(shè)施配備。

根據(jù)我國(guó)50年來小機(jī)組發(fā)電廠的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)、對(duì)小型機(jī)組火力發(fā)電廠消防設(shè)計(jì)技術(shù)的設(shè)計(jì)總結(jié)及對(duì)火災(zāi)案例的分析，50MW機(jī)組及以下的小機(jī)組電廠，可以消火栓滅火系統(tǒng)為主要滅火手段，不必配置固定自動(dòng)滅火系統(tǒng)。而大型火力發(fā)電廠，既要設(shè)置消火栓給水系統(tǒng)，又要配備其他固定滅火系統(tǒng)。

針對(duì)火力發(fā)電廠，消火栓系統(tǒng)與自動(dòng)噴水系統(tǒng)分開設(shè)置，將給廠區(qū)管路布置，廠房?jī)?nèi)布置帶來很大困難，投資也將大幅增加，按600MW級(jí)機(jī)組計(jì)算，大約要增加近200萬元投資。國(guó)內(nèi)電廠多年來是按照二者合并設(shè)置設(shè)計(jì)的，至今沒有出現(xiàn)過由此引發(fā)的消防事故，考慮到火力發(fā)電廠自身的特點(diǎn)，水源、動(dòng)力有可靠保證，消火栓系統(tǒng)與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、水噴霧滅火系統(tǒng)管網(wǎng)合并設(shè)置并共用消防泵，符合我國(guó)國(guó)情，技術(shù)上是可行的，經(jīng)濟(jì)上也是合理的。

因此允許兩個(gè)消防管網(wǎng)合并設(shè)置。

需要說明的是，本條如此規(guī)定，并不排斥二者分開設(shè)置，如果電廠條件允許，也可以將二者分開設(shè)置。

7.1.6系原規(guī)范第5.8.2條的修改。

所謂的機(jī)組容量，系指單臺(tái)機(jī)組容量。原規(guī)定50～125MW機(jī)組的若干場(chǎng)所宜設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。近些年，135MW機(jī)組電廠上馬不少，其與125MW機(jī)組容量接近，屬于一個(gè)檔次。故將原范圍略加擴(kuò)大，避免了125MW與200MW機(jī)組之間規(guī)定的空白。除此之外，隨著我國(guó)國(guó)力的上升，小機(jī)組電廠的消防水平有了明顯的提高，主要表現(xiàn)在自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的普遍設(shè)置及標(biāo)準(zhǔn)的提高。強(qiáng)制要求這個(gè)范圍的電廠設(shè)置自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，符合國(guó)情及消防方針，增加投資不多，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)下，已經(jīng)具備了提高標(biāo)準(zhǔn)的條件，也是電廠自身安全所需要的。

7.1.7系原規(guī)范第5.8.5條的修改。

總結(jié)我國(guó)電力系統(tǒng)多年來的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國(guó)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)狀況，作了本條的規(guī)定。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家綜合實(shí)力的提高，在200MW機(jī)組級(jí)的電廠，適當(dāng)提高報(bào)警系統(tǒng)的水平，符合消防方針的要求。為此，在控制室等重要場(chǎng)所增加了極早期報(bào)警系統(tǒng)。高靈敏型吸氣式感煙探測(cè)器相對(duì)于傳統(tǒng)的點(diǎn)式探測(cè)器具有更靈敏、發(fā)現(xiàn)火情早的優(yōu)點(diǎn)。我國(guó)已在制定針對(duì)吸氣式感煙探測(cè)器的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB 4717.5）。

根據(jù)運(yùn)煤系統(tǒng)建筑的環(huán)境特點(diǎn)，本規(guī)范規(guī)定了采用纜式感溫探測(cè)器。根據(jù)近年來的火災(zāi)實(shí)例、消防實(shí)踐及試驗(yàn)，纜式模擬量感溫探測(cè)器在反應(yīng)速度上要優(yōu)于纜式開關(guān)量感溫探測(cè)器，有條件時(shí)，應(yīng)盡量選用纜式模擬量感溫探測(cè)器，并采取懸掛式布設(shè)，以及早發(fā)現(xiàn)火災(zāi)并方便電纜的安裝維護(hù)。

7.1.8系原規(guī)范第5.8.6條的修改。

表7.1.8中，給出了一種或多種固定滅火系統(tǒng)的形式，可從中任選一種。鑒于發(fā)電廠單機(jī)容量的不斷增大，火災(zāi)危險(xiǎn)因素增加，1985年開始，電力系統(tǒng)便積極探索我國(guó)大機(jī)組發(fā)電廠的主要建筑物和設(shè)備的火災(zāi)探測(cè)報(bào)警與滅火系統(tǒng)的模式。我國(guó)發(fā)電廠的消防技術(shù)在1985年之前同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，差距很大。其原因，一是我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在設(shè)計(jì)現(xiàn)代化消防設(shè)施時(shí)不能不考慮經(jīng)濟(jì)因素，二是電力系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員對(duì)現(xiàn)代消防還不太熟悉，三是我國(guó)的火災(zāi)探測(cè)報(bào)警產(chǎn)品還滿足不了大型發(fā)電廠特殊環(huán)境的需要。因此，從1986年開始，電力系統(tǒng)的設(shè)計(jì)部門進(jìn)行了較長(zhǎng)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)制定的準(zhǔn)備工作，包括編制有關(guān)技術(shù)規(guī)定。東北電力設(shè)計(jì)院結(jié)合東北某電廠、華北電力設(shè)計(jì)院結(jié)合華北某電廠進(jìn)行了2×200MW機(jī)組主廠房及電力變壓器水消防通用設(shè)計(jì)工作。該通用設(shè)計(jì)總結(jié)了我國(guó)大機(jī)組發(fā)電廠的消防設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)引進(jìn)的美國(guó)、日本、英國(guó)及前蘇聯(lián)等國(guó)家的發(fā)電廠消防設(shè)計(jì)技術(shù)進(jìn)行了消化。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，使我國(guó)發(fā)電廠的消防設(shè)計(jì)上了一個(gè)新臺(tái)階。進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)內(nèi)外消防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，新技術(shù)、新產(chǎn)品層出不窮。已經(jīng)有很多國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)品、技術(shù)在我國(guó)火電廠中得以應(yīng)用。

在近十年的實(shí)踐中，電力行業(yè)消防應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)積累了大量成熟豐富的經(jīng)驗(yàn)。

1原條文中規(guī)定電子設(shè)備間等處采用鹵代烷滅火設(shè)施，主要是指“1211”、“1301”滅火設(shè)施。眾所周知，1971年美國(guó)科學(xué)家提出氯氟烴類釋放后進(jìn)入大氣層，由于它的化學(xué)穩(wěn)定性，會(huì)從對(duì)流層浮升進(jìn)入平流層（距地球表面25～50km區(qū)），并在平流層中破壞對(duì)地球起屏蔽紫外線輻射作用的臭氧層。1987年9月聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在蒙特利爾會(huì)議上制定了限制對(duì)環(huán)境有害的五種氯氟烴類物質(zhì)和三種鹵代烷生產(chǎn)的《蒙特利爾議定書》。根據(jù)《蒙特利爾議定書》修正案，技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家到公元2000年將完全停止生產(chǎn)和使用氟利昂、鹵代烷和氯氟烴類，人均消耗量低于0.3kg的發(fā)展中國(guó)家，這一限期可延遲至2010年。我國(guó)的人均消耗低于0.3kg.因此。鹵代烷滅火系統(tǒng)可以使用至2010年。出現(xiàn)這一情況后，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)人員不失時(shí)機(jī)地進(jìn)行了替代氣體的應(yīng)用探索與設(shè)計(jì)實(shí)踐，目前，鹵代烷已經(jīng)基本停止應(yīng)用。鑒于目前工程實(shí)際應(yīng)用的情況并依據(jù)公安部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)哈龍?zhí)娲芳捌涮娲夹g(shù)管理的通知》，本條文規(guī)定，在電子設(shè)備間等場(chǎng)所，使用固定式氣體滅火系統(tǒng)。這些氣體的種類較多，如IG541、七氟丙烷、二氧化碳（高、低壓）三氟甲烷及氮?dú)獾??？梢愿鶕?jù)工程的具體情況，酌情選擇。目前，在國(guó)內(nèi)應(yīng)用比較普遍的是IG541、七氟丙烷及二氧化碳。

2近年來，控制室的設(shè)置，已經(jīng)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，發(fā)生了很大的變化。在控制室內(nèi)，基本上已經(jīng)淘汰了傳統(tǒng)的盤柜，取而代之的是大屏幕監(jiān)視裝置以及計(jì)算機(jī)終端，可燃物大為減少?？紤]到控制室是24小時(shí)有人值班，所以，在控制室有條件取消也沒有必要設(shè)置固定氣體滅火系統(tǒng)。配備滅火器即能應(yīng)對(duì)極少可能發(fā)生的零星火災(zāi)。

3多年的實(shí)踐表明，水噴淋在電纜夾層的應(yīng)用存在較多問題，如排水、系統(tǒng)布置困難等。面I臨當(dāng)前諸多滅火手段，不能局限于自動(dòng)噴水的方式。細(xì)水霧是近幾年國(guó)際上以及國(guó)內(nèi)備受關(guān)注的技術(shù)，其突出特點(diǎn)是用水量少，便于布置，滅火效率較高。在國(guó)內(nèi)冶金行業(yè)的電纜夾層、電纜隧道已經(jīng)取得多項(xiàng)業(yè)績(jī)。本次修訂針對(duì)電纜夾層增加了水噴霧、細(xì)水霧等滅火形式。其他滅火方式，如氣溶膠（SDE）超細(xì)干粉滅火裝置亦有應(yīng)用實(shí)例。

4汽機(jī)貯油箱的布置有室內(nèi)和室外兩種形式。當(dāng)其布置在室內(nèi)時(shí)，其火災(zāi)危險(xiǎn)性與汽輪機(jī)油箱相類同，因此，應(yīng)為其配備相應(yīng)的消防設(shè)施。

5據(jù)了解，國(guó)內(nèi)相當(dāng)多的電廠的原煤倉(cāng)設(shè)有消防設(shè)施，形式多樣，以二氧化碳居多。美國(guó)NFPA850，建議采用泡沫和惰性氣體（如二氧化碳及氮?dú)猓煌扑]采用水蒸氣?？紤]到布置的方便及操作的安全，本規(guī)范規(guī)定采用惰性氣體。

6 目前，隨著生活水平的提高，一些電廠（尤其是南方）辦公樓的內(nèi)部設(shè)施相當(dāng)完善，具有集中空調(diào)的屢見不鮮。按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，規(guī)定了設(shè)置有風(fēng)道的集中空調(diào)系統(tǒng)且建筑面積大于3000m.的辦公樓，應(yīng)設(shè)自動(dòng)噴水系統(tǒng)。

7就電廠整體而言，消防的重點(diǎn)在主廠房，而主廠房的要害部位為電子設(shè)備間、繼電器室等。大機(jī)組電廠的這些場(chǎng)所應(yīng)配置固定滅火系統(tǒng)，根據(jù)我國(guó)國(guó)情，以組合分配氣體滅火系統(tǒng)為宜。對(duì)于主廠房比較分散的場(chǎng)所，如高低壓配電間、電纜橋架交叉密集處、主廠房以外的運(yùn)煤系統(tǒng)電纜夾層及配電間等，可以采取靈活多樣的滅火手段，如懸掛式超細(xì)干粉滅火裝置、火探管式自動(dòng)探火滅火裝置及氣溶膠滅火裝置等。

火探管式自動(dòng)探火滅火裝置是一種新型的滅火設(shè)備，可由傳統(tǒng)的氣體滅火系統(tǒng)對(duì)較大封閉空間的房間保護(hù)改為直接對(duì)各種較小封閉空間的保護(hù)，特別適宜于撲救相對(duì)密閉、體積較小的空間或設(shè)備火災(zāi)，在這類場(chǎng)所，火探管式自動(dòng)探火滅火裝置與傳統(tǒng)固定式組合分配式氣體滅火系統(tǒng)相比，有如下優(yōu)點(diǎn)：

1）滅火的針對(duì)性、有效性強(qiáng)。火探管式自動(dòng)探火滅火裝置是將火探管直接設(shè)置在易發(fā)生火災(zāi)的電子、電氣設(shè)備內(nèi)，并將其直接作為火災(zāi)探測(cè)元件，特別是直接式火探管式自動(dòng)探火滅火裝置還將火探管作為滅火劑噴放元件，利用火探管對(duì)溫度的敏感性，在160℃的溫度環(huán)境下幾秒至十幾秒鐘內(nèi)，靠管內(nèi)壓力的作用，火探

管自動(dòng)爆破形成噴射孔洞，將滅火劑直接噴射到火源部位滅火。

它反應(yīng)快速、準(zhǔn)確，滅火劑釋放更及時(shí)，滅火的針對(duì)性和有效性更強(qiáng)，將火災(zāi)控制在很小的范圍內(nèi)，是一種早期滅火系統(tǒng)。而傳統(tǒng)的固定式氣體滅火系統(tǒng)需要等到火勢(shì)已經(jīng)很大才能對(duì)整個(gè)房間或大空間進(jìn)行滅火。

2）系統(tǒng)簡(jiǎn)單、成本低?；鹛焦苁阶詣?dòng)探火滅火裝置不需要設(shè)置專門的儲(chǔ)瓶間，占地面積小。系統(tǒng)只依靠一條火探管及一套滅火劑瓶、閥，利用自身儲(chǔ)壓就能將火災(zāi)撲滅在最初期階段。無需電源和復(fù)雜的電控設(shè)備及管線。系統(tǒng)大大簡(jiǎn)化，施工簡(jiǎn)單，節(jié)約了建筑面積，可降低工程造價(jià)。

3）滅火劑用量小。傳統(tǒng)固定式氣體滅火系統(tǒng)把較大封閉空間的房間作為防護(hù)區(qū)，而火探管式自動(dòng)探火滅火裝置只將較大封閉空間的房間里體積較小的變配電柜、通信機(jī)柜、電纜槽盒等被保護(hù)的電子、電器設(shè)備作為防護(hù)區(qū)。滅火劑的用量大為減少，降低了一次滅火的費(fèi)用。

4）安全、環(huán)保。由于這種滅火裝置是將滅火劑釋放在有封閉外殼的機(jī)柜里，無論選用規(guī)范允許的哪一種滅火劑，即使稍有毒性，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員的影響較小，危害減至最低，無需人員緊急疏散；同時(shí)，由于滅火劑用量大大減少，減小了對(duì)環(huán)境的污染。

目前，這種裝置在山西的一些大機(jī)組電廠的電子設(shè)備間、配電間、電纜豎井等場(chǎng)所已經(jīng)有應(yīng)用。山西省已經(jīng)為此編制了有關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)。

8 吸氣式感煙探測(cè)器雖然具有早期報(bào)警的優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于環(huán)境具有濕度的要求，具體工程中應(yīng)結(jié)合產(chǎn)品要求及場(chǎng)所的實(shí)際情況決定如何采用。

9據(jù)統(tǒng)計(jì)，各個(gè)行業(yè)電纜火災(zāi)均占較大比重，發(fā)電廠廠房?jī)?nèi)外電纜密布，火災(zāi)頻發(fā)，損失較大。電纜的結(jié)構(gòu)型式多為塑料外層，火災(zāi)具有發(fā)展迅速、撲救困難的特點(diǎn)，具有相當(dāng)大的火災(zāi)危險(xiǎn)性。針對(duì)電纜火災(zāi)危險(xiǎn)區(qū)域應(yīng)當(dāng)選擇適應(yīng)性強(qiáng)的消防報(bào)警設(shè)施。

火災(zāi)初期，有大量煙霧發(fā)生。因此，規(guī)定在電纜夾層應(yīng)該優(yōu)先選用感煙探測(cè)器。根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定和以往的使用經(jīng)驗(yàn)，纜式線型感溫探測(cè)器是電纜架設(shè)場(chǎng)所一種適宜、可靠的探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)，該規(guī)范規(guī)定“纜式線型定溫探測(cè)器在電纜橋架或支架上設(shè)置時(shí)，宜采用接觸式敷設(shè)”。目前隨著消防技術(shù)的發(fā)展，纜式線型感溫探測(cè)器已發(fā)展出模擬量型差溫、差定溫等特性，由于這些產(chǎn)品具有反映溫升速率、早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)等特點(diǎn)，用于非接觸式敷設(shè)的場(chǎng)所，有效性更高，可突破傳統(tǒng)的接觸式布設(shè)的局限，架空布置，為電纜的維護(hù)提供了方便條件。另外，由于纜式線型差定溫探測(cè)器屬?gòu)?fù)合型探測(cè)器，用于設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)的場(chǎng)所，可直接提供滅火設(shè)施啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)信號(hào)。

根據(jù)國(guó)內(nèi)一些單位的模擬試驗(yàn)，固體火災(zāi)采用開關(guān)量纜式線型感溫電纜在懸掛安裝時(shí)響應(yīng)時(shí)間很長(zhǎng)，反之模擬量纜式線型感溫探測(cè)器（定溫或差溫）則具有靈敏的響應(yīng)，尤其適用于運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)煤皮帶火災(zāi)監(jiān)測(cè)。

10原規(guī)范運(yùn)煤棧橋的滅火設(shè)施規(guī)定，燃燒褐煤或高揮發(fā)分煤且棧橋長(zhǎng)度超過200m者，需要設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。近年來的工程實(shí)踐表明，大機(jī)組的燃煤電廠多超出原規(guī)范的限制，即無論棧橋長(zhǎng)度多少，只要符合煤種條件便配置自動(dòng)噴水或水噴霧滅火系統(tǒng)，考慮到我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，運(yùn)煤系統(tǒng)的重要性，本次修訂取消了棧橋長(zhǎng)度方面的限制。

11據(jù)調(diào)查，我國(guó)火電廠1965年到1979年間的1000多臺(tái)變壓器（大部分容量在31.5MV·A以上），變壓器的線圈短路事故率為0.117次/（年·臺(tái)），其中發(fā)展成火災(zāi)事故的僅占總數(shù)的4.45％，即火災(zāi)事故率約為0.0005次/（年·臺(tái)）。又根據(jù)水電部的資料，從20世紀(jì)50年代初到1986年底，水電部所屬的35kV及以上的變電站在此期間調(diào)查到的變壓器火災(zāi)事故共幾十起，按這些數(shù)據(jù)來計(jì)算，火災(zāi)事故率為0.0002～0.0004次/（年·臺(tái)）。

這說明，我國(guó)電力部門的主變壓器火災(zāi)事故率低于

0.005次/（年·臺(tái)）。另?yè)?jù)調(diào)查，20世紀(jì)末，我國(guó)220kV及以上變壓器，每年投產(chǎn)在200～300臺(tái)。發(fā)生火災(zāi)的臺(tái)數(shù)5年間為8臺(tái)，火災(zāi)事故率較低。若今后按每5年全國(guó)投運(yùn)變壓器1500臺(tái)計(jì)算，則這期間至多有8臺(tái)變壓器發(fā)生火災(zāi)，設(shè)備的損失費(fèi)（按修復(fù)費(fèi)用每臺(tái)30萬元計(jì)）將為240萬元。至于間接損失，實(shí)際上當(dāng)變壓器發(fā)生火災(zāi)之后變壓器遭到損壞，其不能繼續(xù)運(yùn)行，采用消防保護(hù)和不保護(hù)其損失是一樣的，采用消防保護(hù)的最終結(jié)果是防止火災(zāi)蔓延?；诖?，考慮到火電廠水消防系統(tǒng)的常規(guī)設(shè)置，火電廠變壓器的滅火設(shè)施應(yīng)以水噴霧滅火系統(tǒng)為主。近年來，國(guó)內(nèi)在引進(jìn)消化國(guó)外產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，有多家企業(yè)研制了變壓器排油注氮滅火裝置，深圳的華香龍公司則推出了具有防爆防火、快速滅火多項(xiàng)功能于一體的新一代產(chǎn)品，獲得了許多用戶的青睞，我國(guó)大型變壓器已開始使用（經(jīng)國(guó)家固定滅火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心檢測(cè)，其滅火時(shí)間小于2min，注氮時(shí)間為30min）。變壓器防爆防火滅火裝置的突出特點(diǎn)是可以有效防止火災(zāi)的發(fā)生，避免重大損失。這種裝置在國(guó)際上已經(jīng)廣泛采用，單是法國(guó)的瑟吉公司就已在20多個(gè)國(guó)家安裝了“排油注氮”滅火設(shè)備5000多臺(tái)。目前，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也在制定中。當(dāng)業(yè)主需要或因其他特殊原因需要時(shí)，可以采用這種裝置，但要經(jīng)當(dāng)?shù)叵啦块T認(rèn)可。據(jù)調(diào)查，需要注意的是，變壓器火災(zāi)后大部分有箱體開裂現(xiàn)象，一旦火災(zāi)發(fā)生油從箱體開裂處噴出，在變壓器外部燃燒，該裝置將不能對(duì)其發(fā)揮作用，需要采取其他手段防止火災(zāi)的蔓延。應(yīng)用時(shí)要注意把握產(chǎn)品的質(zhì)量，必須使用經(jīng)國(guó)家檢測(cè)通過且有良好應(yīng)用業(yè)績(jī)的產(chǎn)品。變壓器的滅火系統(tǒng)采用水噴霧滅火系統(tǒng)還是其他滅火系統(tǒng)，應(yīng)經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定。 ' 12 回轉(zhuǎn)式空氣預(yù)熱器往往由設(shè)備生產(chǎn)廠自行配套溫度檢測(cè)和內(nèi)部水滅火設(shè)施，因此，在設(shè)計(jì)時(shí)要注意設(shè)計(jì)與制造的聯(lián)系配合，根據(jù)制造廠的水量要求提供消防水管路的接1：3. 13為將傳統(tǒng)的煙感探測(cè)器區(qū)別于吸氣式感煙探測(cè)裝置，在表中將各種點(diǎn)型煙感探測(cè)器統(tǒng)稱為“點(diǎn)型煙感”；此外表中不加限制條件的“感煙”和“感溫”是廣義的探測(cè)形式，可自行選擇。

14針對(duì)電纜豎井等處采用的“滅火裝置”，系指各種可用的小型滅火裝置，其中包括懸掛式超細(xì)干粉滅火裝置。

7.1.9新增條文。

《火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)規(guī)程》規(guī)定，與運(yùn)煤棧橋連接的建筑物應(yīng)設(shè)水幕，為此，本條文作了相應(yīng)的規(guī)定。

7.1.10新增條文。

運(yùn)煤系統(tǒng)是燃煤電廠中相對(duì)重要的系統(tǒng)。其建筑物為鋼結(jié)構(gòu)者愈來愈多。針對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)做法是涂刷防火涂料，這樣的結(jié)果是造價(jià)甚高，大機(jī)組電廠將達(dá)數(shù)百萬，而且使用效果并不理想。

從電廠全局出發(fā)，為降低防火措施的造價(jià)，采取主動(dòng)滅火措施（如自動(dòng)噴水或水噴霧的系統(tǒng)）是必要的，因此根據(jù)火電廠消防設(shè)計(jì)的實(shí)踐，取消了原規(guī)范第4.3.12條，提高了滅火設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)。本條規(guī)定適用于各種容量的電廠，凡采用鋼結(jié)構(gòu)的運(yùn)煤系統(tǒng)各類建筑，如棧橋、轉(zhuǎn)運(yùn)站、碎煤機(jī)室等消防設(shè)計(jì)均應(yīng)執(zhí)行本條規(guī)定。

7.1.11系原規(guī)范第5.8.7條的修改。

機(jī)組容量小于300MW的火電廠，其變壓器容量可能超過90MV·A，因此這些變壓器也要設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、水噴霧或其他滅火系統(tǒng)。