建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文
2009-08-14 14:20 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
聯(lián)合體怎樣將聯(lián)合各方的優(yōu)勢展現(xiàn)出來,讓評標專家有“眼前一亮”的印象,從而給自己的競標加分呢?筆者以為,要給評審專家完美的第一印象,主要應(yīng)在投標文件的制作上下功夫。
大家都知道,投標文件是投標商與評標專家之間信息“溝通”的橋梁。在眾多投標文件中,專家們要根據(jù)招標文件的要求,找出最滿意的投標商并非易事,這就好比選拔考試,試題出出來了,就看誰的答案更接近標準誰就是被選拔者。于是,明智的投標聯(lián)合體就會知道,精心制作一份既符合一般規(guī)定又有突出亮點的“答卷”,是能否取勝的關(guān)鍵。
然而,據(jù)筆者了解,實際操作中,聯(lián)合體的投標文件大體被制作成兩種類型,一種是全面羅列各方的諸如資信情況、財務(wù)狀況、技術(shù)資質(zhì)、歷史案例等要素,以顯示聯(lián)合體各方都擁有全套的評標依據(jù);另一種是各方僅有選擇地羅列各自的“強項”,忽視了招標文件對各方基本資格的要求。簡單地說,這兩種做法犯了忽視“兩點是有重點的兩點,重點是兩點中的重點”的辯證法錯誤。
一方面,我們要顧及到“兩點”,要確保投標文件符合法律法規(guī)的一般性規(guī)定以及提供招標文件提出的資質(zhì)審查相關(guān)信息。比如,要明確列出法律規(guī)定需要列出的各聯(lián)合方的資格,要提供必要的諸如營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、財務(wù)狀況等信息。
另一方面,又要突出“重點”,要將各自的突出優(yōu)勢,以獨到的方式在招標文件中體現(xiàn)出來。例如,有的聯(lián)合方曾經(jīng)接受過類似的工程或者項目,有過相關(guān)操作經(jīng)驗,就要詳細地加以介紹;有的聯(lián)合方在某項技術(shù)上很有研究,就要增加各種資料體現(xiàn)出這方面的優(yōu)勢。
只有既注重資格審查關(guān),又重點攻克評分要素關(guān),有目的有方向地制作出的招標文件,才能受到評審專家的青睞。
整體大于部分之和,這是國家允許聯(lián)合體參加政府采購招投標的初衷。我們的投標文件不僅在內(nèi)容上要做到合法合規(guī)、真實可靠;在形式上要頁面整潔、裝訂整齊;更要在質(zhì)量上鋪墊全面,重點突出。做到這些,讓評審專家真正感受到:聯(lián)合體,實現(xiàn)了“1+1>2”,那么,不管最后中標與否,我們的聯(lián)合體就沒有白白存在。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。