大量運用嶺南本土植物，成為珠江公園一大特色。

　　珠江公園內(nèi)處處是景，突出設計者的匠心獨運。

　　在廣東省住建廳首次主辦的“嶺南特色規(guī)劃與建筑設計評優(yōu)活動”中，珠江公園摘得嶺南特色園林設計金獎，花城廣場得銀、二沙島市民公園摘銅。“投入巨資修建的‘城市客廳’，難道還不如珠江公園更能代表嶺南特色？”不少市民對這一結果表示詫異。南都記者走訪實地，專訪園林設計師，揭秘這場園林PK背后的故事：珠江公園雖然藏在高樓中識者不多，其實早已獲國家級大獎名揚國內(nèi)外園林界，今年即將開工的三期工程還將使公園再次得到提升；花城廣場有特色但在評委中爭議大，出于為亞運服務的需要，最初設計的部分嶺南特色元素最終被棄用。

　　上周，南都獨家報道了省住房和城鄉(xiāng)建設廳公布的獲獎名單后，不少市民注意到在“嶺南特色園林設計獎”中，拿金獎的并不是因為亞運而知名的城市客廳———花城廣場，而是珠江新城中的另一處略顯低調(diào)的園林———珠江公園。有市民表示從來沒有聽說過珠江公園，在坐車網(wǎng)上查詢前往珠江公園的公交路線，卻發(fā)現(xiàn)廣州有兩個珠江公園，一個在天河區(qū)的珠江新城，另一個卻在南沙。

　　交通不便藏身CBD人不知

　　記者從送評單位廣州園林建筑規(guī)劃設計院獲悉，獲獎的公園是天河區(qū)珠江新城的珠江公園。珠江公園不僅在這次評選中獲得金獎，而且還曾獲得建設部2005年度“優(yōu)秀勘察設計項目一等獎”。據(jù)了解，該獎項評選要求極其嚴格，一等獎還經(jīng)�？杖�。

　　記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，該公園地處珠江新城的中心區(qū)，占地28公頃，交通非常不便，地鐵5號線最近的站點潭村站，離公園北門有880米，獵德站靠近公園南門，也有660米。公園附近有一個“珠江公園北門”公交站，但是途經(jīng)的線路只有407路和778路，因此外界很少有人前來珠江公園游玩。公園工作人員表示，自從公園免費開放之后，日常每天的游客在2000人次左右，絕大多數(shù)都是公園周圍的附近居民，與流花湖公園每天2萬人的游客量不可同日而語。

　　嶺南園林中透著西式味道

　　近日，記者來到珠江公園探訪。和其他公園風格明顯不同的是，這里雖然處處都是人為的痕跡，卻處處都透著自然森林的神秘氣息，而不像其他公園那么視野通透；乍看是經(jīng)典的嶺南園林，細看卻又透著歐式園林的味道。

　　記者從黃埔大道進入珠江新城，在密密麻麻的高層鋼筋混凝土建筑中穿行良久，才看到一處圍墻內(nèi)透著密密麻麻的綠。從南門一入園，眼前便豁然開朗，高大的大王椰子樹搶入眼簾，將四周絕大多數(shù)高層建筑擋住了。正前方小山坡上，各種棕櫚科植物、修剪成球形的灌木、開著各式顏色的草花，仿佛《阿凡達》電影中，人類從地球繁華的都市來到潘多拉星球的密林。雖然植物都經(jīng)過明顯的人工修剪，但由于應用了嶺南園林中的障景手法，讓人對綠墻后面的景觀充滿了期待，也充滿了森林特有的幽靜和神秘感。

　　烈日當空入園也不覺得曬

　　入門后只能從左右兩邊步道開始游園，這又是珠江公園和其他公園明顯不同之處。它沒有傳統(tǒng)公園明顯的軸線，而是以內(nèi)外大小兩個環(huán)形的健身步道為基礎，串起了園內(nèi)的棕櫚園、快綠湖、百花園、抱珠樓、蔭棚區(qū)等8個主要景區(qū)。而外環(huán)健身步道一開始便由高達二十多米的大王椰子樹整齊地排列兩旁，功能上，即便烈日當空，也完全處于樹蔭之下，視覺上，整齊無枝椏的大王椰子樹，又令人想起歐洲廣場上普遍采用的羅馬柱。

　　大王椰子樹步道延伸200多米后，兩旁樹木換成了本土植物盆架子，且盆架子樹后面的景觀變成了混合種植的植物，又是典型的中國園林風味……每隔兩三百米就會有這樣的變化，步道時不時便會有一條不知名的小徑，蜿蜒通向小山坡的幽靜之處。舉目遠望是無法看到里面的景觀的，只能移步觀景，一入小徑，一拐彎，一回頭完全又是另外一番景致。

　　這一效果在蔭棚區(qū)體現(xiàn)得更加明顯。這里主要以陰生植物布置為主。不僅在地上、溪澗兩旁種植著不同的陰生植物，連空中都布置著正開著花的蝴蝶蘭和其他不知名的植物。地上植物之間留出來的石徑彎彎曲曲，時而越過小溪、時而繞過假山，墻上時而是綠藤纏繞的巨大的象棋棋盤，時而在水聲潺潺處顯名家題字，小小棚區(qū)之內(nèi)，景點之多令人目不暇接。

　　■設計師訪談

　　日本專家曾驚嘆造園速度

　　珠江公園設計師透露，三期工程今年動工，將補充市民活動空間

　　珠江公園的主要設計人員之一、高級工程師陶曉輝是廣州園林建筑規(guī)劃設計院的副院長。陶曉輝說，珠江公園當年從設計到建成只花了5-6年的時間，日本的專家看到成果之后，根本就不相信可以在如此短時間內(nèi)，建成這樣一個精品。

　　水田中造山造林造溪澗

　　陶曉輝介紹，珠江公園大約在1995年就開始規(guī)劃設計了，當時預見到珠江新城會成為一個人居建筑密度很大的區(qū)域，因此就確立了以植物造景為主的思路。

　　嶺南園林注重自然，注重根據(jù)自然地形進行造景，但是陶曉輝透露，目前這個貌似在小山頭上種植花草樹木形成的公園，最初實際是一片水稻田，一棵樹都沒有。由于排水規(guī)范的要求和需要，必須要對其進行抬高，所以眼前看似自然起伏的山坡都是人造的。園內(nèi)的溪澗也是人工設計的。“看上去好像是真的一樣，實際是我們極力模仿自然的結果。我們是要盡量做到雖由人造、宛若天開。”陶曉輝說。

　　陶曉輝表示，珠江公園雖然因為嶺南特色而出名，但是它從設計到建造成型只花了5-6年的時間，這個速度當時也令國內(nèi)外的業(yè)界驚嘆不已。“公園在2000年建成，日本有園林專家過來參觀，我們說是五六年前開始搞的，他根本就不相信能夠在這么短時間內(nèi)，打造出一個有如此高質(zhì)量效果的公園。”

　　嶺南園林精華在蔭棚區(qū)

　　珠江公園的嶺南味到底體現(xiàn)在什么地方？陶曉輝介紹，最主要是它在布局上成熟地運用了嶺南園林的手法，而且處處都體現(xiàn)了嶺南兼容并蓄的嶺南文化特色。

　　陶曉輝說，嶺南園林能自成一派，是因為地緣以及社會文化的關系，使得嶺南文化具有兼容并蓄的特點。從小的方面說，公園采用大量的嶺南本土植物，用嶺南園林的借景、障景等手法細膩布局成景。從大的方面來說，在應用這些手法和材料的同時又巧妙自然地融入西方的元素。“比如最能體現(xiàn)嶺南特色的建筑方面，一看就有嶺南民居的特點，通透、輕巧，但是實際上借鑒了民居的特點也吸收了江浙和西方的一些元素。”

　　陶曉輝解釋，最能體現(xiàn)嶺南特色的符號是建筑，但是最能體現(xiàn)嶺南園林精華的區(qū)域在蔭棚區(qū)。他說，嶺南園林最初也是私家園林，其特點主要以庭院的方式來體現(xiàn)。因此公園內(nèi)真正的精華部分在蔭棚區(qū)，真正做到了在一個狹小的空間內(nèi)做到步移景異的效果。

　　三期工程將補充市民活動空間

　　“這個公園最大的遺憾是沒有足夠的公共空間供人們活動。這方面的遺憾將在三期工程中得到彌補。”陶曉輝介紹。

　　今年準備動工的三期工程，正是此前舉辦中國第四屆園林博覽會的場地，占地約81763平方米。三期工程主要建設內(nèi)容有西門入口服務區(qū)、嶺南園林藝術展示區(qū)、文化娛樂區(qū)、康體活動區(qū)、兒童老人活動區(qū)5個景點。

　　記者查閱正在公示的規(guī)劃圖上看到，公園的西北部有5個網(wǎng)球場和一個游泳池，除了新開西門之外，還增加了北部的次入口。目前公園的西北角和三期連接通道附近有專門的老年人和兒童的活動區(qū)，以及專門設置的非機動車停車場，使得公園顯得非常人性化。

　　花城廣場設計者揭秘：

　　為亞運服務花城廣場棄嶺南元素

　　比拼嶺南特色，廣州“城市客廳”花城廣場不敵“默默無聞”的珠江公園，令不少市民覺得意外。設計者解釋，花城廣場的規(guī)劃方案經(jīng)過多次修改，很多體現(xiàn)嶺南文化的元素最終被舍棄，以便服務于亞運會。

　　花城廣場設計者之一、廣州園林建筑規(guī)劃設計院設計三所所長劉勇介紹，該廣場從2006年規(guī)劃設計之初，便對廣州的歷史文化、城市空間變化進行了全面梳理，將其主題確定為“2786”。因為到2786年，廣州將迎來建城3000年的輝煌，這一主題寄托和蘊含了設計者繼承歷史、把握現(xiàn)在、面向未來的設計主旨思想理念。

　　劉勇說，說嶺南園林必談嶺南文化，說嶺南文化必談廣府文化，而廣府文化的精髓就是包容、中西交融，所以在“2786”的理念框架下，他們確立了“南風頌金穗、盛景耀羊城”的主題。南風所代表的，既是廣州的地理位置，也表達了廣州改革、開拓、開放的精神內(nèi)涵。具體符號表現(xiàn)上，專門將“雕塑規(guī)劃”作為六大子系統(tǒng)之一。其中在靠近黃埔大道的北面主入口設計了一面景墻，上書“廣迎天下客匯聚四海英”，在各個地下入口，也設置雕塑景墻以展示城市歷史片段。在噴泉廣場的位置規(guī)劃了“南風”雕塑，寓意廣州城市的騰飛。同時在海心沙的北部入口處布置一塊海珠石，上書“為先”和“珠石安瀾”。而整個海心沙的規(guī)劃最初是一個“綠色方舟”和“海納百川”的概念，臨水有一大片的綠色草地作為市民廣場，讓廣州市民感受到濱海和濱河的感覺。

　　但劉勇表示，后來由于要考慮亞運會開幕式在海心沙舉行，因此不僅海心沙的規(guī)劃全部改變，而且花城廣場的整個規(guī)劃設計也做了非常大的調(diào)整，將其安全性和疏散功能進行了強化，上面的那些文化元素沒有實現(xiàn)。“我并不是說調(diào)整之后就不好，這是一個取舍的問題。”劉勇表示。

　　■評委點評

　　珠江公園有意境花城廣場爭議大

　　珠江公園PK掉花城廣場奪魁，在園林界內(nèi)部怎么看？評委們的意見是怎么樣的？對此，南都記者采訪了此次活動的評委之一、廣州普邦園林設計院院長譚文廣。譚文廣表示，珠江公園有些景點很有意境，而花城廣場雖有特色，但爭議很大。

　　譚文廣說，珠江公園的好其實業(yè)界早就有一致的看法。在他看來，珠江公園使用的花草樹木非常多，而且基本都是嶺南本土植物，配以東南亞的植物，這本身就是嶺南特色之一。而且整個空間布局非常有章法，功能性也比較強。廣州這個多日曬的地方，不論人什么時候進去這個公園都不會曬，好像一個大觀園一樣。而其建筑的設計、石材、木材的使用等都非常有特色，既體現(xiàn)了嶺南文化特點又有創(chuàng)新。更難得的是，有一些景點的設置還很有意境“在蔭棚區(qū)，書法家陳景舒先生的字‘醉綠’，和那個地方的布景顯得渾然一體。”

　　對于花城廣場的失金摘銀，譚文廣表示，花城廣場的好大家確實都看到了。但是也有一些遺憾，使得花城廣場還有比較大的爭議。譚文廣說，首先，花城廣場作為廣場就有廣場的特性，而不可能像公園一樣處處都能遮陰，土層條件也沒有做好，有些樹的長勢不好。其在造園藝術上也是經(jīng)過很多次的修改，最終為了趕工也沒有太多時間去完善，在章法上也比不上珠江公園。

　　“花城廣場在晚上去效果會好很多，白天去就差一點了。只能說花城廣場很有特色，很新。但是還是不太完善，這主要是因為當時時間太倉促造成的。今后還需要繼續(xù)完善。”譚文廣說。