3. 功能價(jià)值V的計(jì)算及分析

　　（1）功能成本法。又稱絕對(duì)值法。

　　一般可采用表2.4.7進(jìn)行定量分析。

表2.4.7                功能評(píng)價(jià)值與價(jià)值系數(shù)計(jì)算表

　　[例]某產(chǎn)品目標(biāo)成本為800萬(wàn)元，該產(chǎn)品分為四個(gè)功能區(qū)，各功能區(qū)重要性系數(shù)和功能現(xiàn)實(shí)成本如下：

　　則該產(chǎn)品功能的改進(jìn)順序應(yīng)為（   ）。
　　A．F1-F2-F3-F4
　　B．F2-F1-F4-F3
　　C．F1-F4-F3-F2
　　D．F2-F3-F4-F1

　　根據(jù)上述計(jì)算公式，功能的價(jià)值系數(shù)計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：

　　1）V＝1.即功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。一般無(wú)需改進(jìn)。

　　2）V＜1.即功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高。這時(shí)，一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過(guò)剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向，使成本與功能比例趨于合理。

　　3）V＞1.即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值，表明該部件功能比較重要，但分配的成本較少。此時(shí)，應(yīng)進(jìn)行具體分析，功能與成本的分配可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理