關(guān)于印發(fā)《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見》的通知

　　環(huán)發(fā)[2009]24號

各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護局（廳），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團環(huán)境保護局，副省級城市環(huán)境保護局：

　　《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見》已由環(huán)境保護部部常務(wù)會議于2009年2月20日審議通過�，F(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。

　　各級環(huán)保部門要結(jié)合深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動，提高認識，加強領(lǐng)導(dǎo)，通過學(xué)習(xí)培訓(xùn)、以案說法等方式，總結(jié)和交流環(huán)境行政處罰工作的經(jīng)驗和教訓(xùn)，不斷提高執(zhí)法人員正確運用行政處罰自由裁量權(quán)的水平。

　　各級環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)建立健全環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的監(jiān)督機制。在環(huán)境行政處罰案卷評查、行政執(zhí)法評議考核、環(huán)境行政復(fù)議和環(huán)境信訪等監(jiān)督工作中，既要審查行政處罰自由裁量權(quán)的合法性，也要審查其合理性。對于行使行政處罰自由裁量權(quán)明顯不當(dāng)、顯失公正或者其他不規(guī)范的情形，要堅決依法予以糾正。要以積極的姿態(tài)接受人民法院依照行政訴訟法的規(guī)定對環(huán)境行政處罰的司法監(jiān)督，自覺接受人大監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督和社會監(jiān)督。

　　各地在執(zhí)行本意見過程中，如遇重大問題，應(yīng)及時報告。

　　附件：規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見

　　環(huán)境保護部
　　二○○九年三月十一日

　　規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見

　　環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)，是指環(huán)保部門在查處環(huán)境違法行為時，依據(jù)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，酌情決定對違法行為人是否處罰、處罰種類和處罰幅度的權(quán)限。

　　正確行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)，是嚴格執(zhí)法、科學(xué)執(zhí)法、推進依法行政的基本要求。近年來，各級環(huán)保部門在查處環(huán)境違法行為過程中，依法行使自由裁量權(quán)，對于準確適用環(huán)保法規(guī)，提高環(huán)境監(jiān)管水平，打擊惡意環(huán)境違法行為，防治環(huán)境污染和保障人體健康發(fā)揮了重要作用。但是，在行政處罰工作中，一些地方還不同程度地存在著不當(dāng)行使自由裁量權(quán)的問題，個別地區(qū)出現(xiàn)了濫用自由裁量權(quán)的現(xiàn)象，甚至由此滋生執(zhí)法腐敗，在社會上造成不良影響，應(yīng)當(dāng)堅決予以糾正。

　　為進一步規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)，提高環(huán)保系統(tǒng)依法行政的能力和水平，有效預(yù)防執(zhí)法腐敗，現(xiàn)提出如下意見。

　　一、準確適用法規(guī)條款

　　1．高位法優(yōu)先適用規(guī)則

　　環(huán)保法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章；環(huán)保行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章；環(huán)保地方性法規(guī)的效力高于本級和下級政府規(guī)章；省級政府制定的環(huán)保規(guī)章的效力高于本行政區(qū)域內(nèi)的較大的市政府制定的規(guī)章。

　　2.特別法優(yōu)先適用規(guī)則

　　同一機關(guān)制定的環(huán)保法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定。

　　3.新法優(yōu)先適用規(guī)則

　　同一機關(guān)制定的環(huán)保法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。

　　4.地方法規(guī)優(yōu)先適用情形

　　環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章依據(jù)環(huán)保法律或者行政法規(guī)的授權(quán)，并根據(jù)本行政區(qū)域的實際情況作出的具體規(guī)定，與環(huán)保部門規(guī)章對同一事項規(guī)定不一致的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章。

　　5.部門規(guī)章優(yōu)先適用情形

　　環(huán)保部門規(guī)章依據(jù)法律、行政法規(guī)的授權(quán)作出的實施性規(guī)定，或者環(huán)保部門規(guī)章對于尚未制定法律、行政法規(guī)而國務(wù)院授權(quán)的環(huán)保事項作出的具體規(guī)定，與環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章對同一事項規(guī)定不一致的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用環(huán)保部門規(guī)章。

　　6.部門規(guī)章沖突情形下的適用規(guī)則

　　環(huán)保部門規(guī)章與國務(wù)院其他部門制定的規(guī)章之間，對同一事項的規(guī)定不一致的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用根據(jù)專屬職權(quán)制定的規(guī)章；兩個以上部門聯(lián)合制定的規(guī)章，優(yōu)先于一個部門單獨制定的規(guī)章；不能確定如何適用的，應(yīng)當(dāng)按程序報請國務(wù)院裁決。

　　二、嚴格遵守處罰原則

　　環(huán)保部門在環(huán)境執(zhí)法過程中，對具體環(huán)境違法行為決定是否給予行政處罰、確定處罰種類、裁定處罰幅度時，應(yīng)當(dāng)嚴格遵守以下原則：

　　7.過罰相當(dāng)

　　環(huán)保部門行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)遵循公正原則，必須以事實為依據(jù)，與環(huán)境違法行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。

　　8.嚴格程序

　　環(huán)保部門實施環(huán)境行政處罰，應(yīng)當(dāng)遵循調(diào)查、取證、告知等法定程序，充分保障當(dāng)事人的陳述權(quán)、申辯權(quán)和救濟權(quán)。對符合法定聽證條件的環(huán)境違法案件，應(yīng)當(dāng)依法組織聽證，充分聽取當(dāng)事人意見，并集體討論決定。

　　9.重在糾正

　　處罰不是目的，要特別注重及時制止和糾正環(huán)境違法行為。環(huán)保部門實施環(huán)境行政處罰，必須首先責(zé)令違法行為人立即改正或者限期改正。責(zé)令限期改正的，應(yīng)當(dāng)明確提出要求改正違法行為的具體內(nèi)容和合理期限。對責(zé)令限期改正、限期治理、限產(chǎn)限排、停產(chǎn)整治、停產(chǎn)整頓、停業(yè)關(guān)閉的，要切實加強后督察，確保各項整改措施執(zhí)行到位。

　　10.綜合考慮

　　環(huán)保部門在行使行政處罰自由裁量權(quán)時，既不得考慮不相關(guān)因素，也不得排除相關(guān)因素，要綜合、全面地考慮以下情節(jié)：

　　（1）環(huán)境違法行為的具體方法或者手段；

　�。�2）環(huán)境違法行為危害的具體對象；

　�。�3）環(huán)境違法行為造成的環(huán)境污染、生態(tài)破壞程度以及社會影響；

　�。�4）改正環(huán)境違法行為的態(tài)度和所采取的改正措施及其效果；

　�。�5）環(huán)境違法行為人是初犯還是再犯；

　�。�6）環(huán)境違法行為人的主觀過錯程度。

　　11.量罰一致

　　環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)針對常見環(huán)境違法行為，確定一批自由裁量權(quán)尺度把握適當(dāng)?shù)牡湫桶咐�，作為行政處罰案件的參照標準，使同一地區(qū)、情節(jié)相當(dāng)?shù)耐�類案件，行政處罰的種類和幅度基本一致。

　　12.罰教結(jié)合

　　環(huán)保部門實施環(huán)境行政處罰，糾正環(huán)境違法行為，應(yīng)當(dāng)堅持處罰與教育相結(jié)合，教育公民、法人或者其他組織自覺遵守環(huán)保法律法規(guī)。

　　三、合理把握裁量尺度

　　13.從重處罰

　�。�1）主觀惡意的，從重處罰

　　惡意環(huán)境違法行為，常見的有：“私設(shè)暗管”偷排的，用稀釋手段“達標”排放的，非法排放有毒物質(zhì)的，建設(shè)項目“未批先建”、“批小建大”、“未批即建成投產(chǎn)”以及“以大化小”騙取審批的，拒絕、阻撓現(xiàn)場檢查的，為規(guī)避監(jiān)管私自改變自動監(jiān)測設(shè)備的采樣方式、采樣點的，涂改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的，拒報、謊報排污申報登記事項的。

　�。�2）后果嚴重的，從重處罰

　　環(huán)境違法行為造成飲用水中斷的，嚴重危害人體健康的，群眾反映強烈以及造成其他嚴重后果的，從重處罰。

　�。�3）區(qū)域敏感的，從重處罰

　　環(huán)境違法行為對生活飲用水水源保護區(qū)、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、居住功能區(qū)、基本農(nóng)田保護區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)造成重大不利影響的，從重處罰。

　�。�4）屢罰屢犯的，從重處罰

　　環(huán)境違法行為人被處罰后12個月內(nèi)再次實施環(huán)境違法行為的，從重處罰。

　　14.從輕處罰

　　主動改正或者及時中止環(huán)境違法行為的，主動消除或者減輕環(huán)境違法行為危害后果的，積極配合環(huán)保部門查處環(huán)境違法行為的，環(huán)境違法行為所致環(huán)境污染輕微、生態(tài)破壞程度較小或者尚未產(chǎn)生危害后果的，一般性超標或者超總量排污的，從輕處罰。

　　15.單位個人“雙罰”制

　　企業(yè)事業(yè)單位實施環(huán)境違法行為的，除對該單位依法處罰外，環(huán)保部門還應(yīng)當(dāng)對直接責(zé)任人員，依法給予罰款等行政處罰；對其中由國家機關(guān)任命的人員，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)移送任免機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)依法給予處分。

　　如《水污染防治法》第83條規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位造成水污染事故的，由環(huán)保部門對該單位處以罰款；對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員可以處上一年度從本單位取得的收入50%以下的罰款。

　　16.按日計罰

　　環(huán)境違法行為處于繼續(xù)狀態(tài)的，環(huán)保部門可以根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，嚴格按照違法行為持續(xù)的時間或者拒不改正違法行為的時間，按日累加計算罰款額度。

　　如《重慶市環(huán)境保護條例》第111條規(guī)定，違法排污拒不改正的，環(huán)保部門可以按照規(guī)定的罰款額度，按日累加處罰。

　　17.從一重處罰

　　同一環(huán)境違法行為，同時違反具有包容關(guān)系的多個法條的，應(yīng)當(dāng)從一重處罰。

　　如在人口集中地區(qū)焚燒醫(yī)療廢物的行為，既違反《大氣污染防治法》第41條“禁止在人口集中區(qū)焚燒產(chǎn)生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質(zhì)”的規(guī)定，同時又違反《固體廢物污染環(huán)境防治法》第17條“處置固體廢物的單位，必須采取防治污染環(huán)境的措施”的規(guī)定。由于“焚燒”醫(yī)療垃圾屬于“處置”危險廢物的具體方式之一，因此，違反《大氣污染防治法》第41條禁止在人口集中區(qū)焚燒醫(yī)療廢物的行為，必然同時違反《固體廢物污染環(huán)境防治法》第17條必須依法處置危險廢物的規(guī)定。這兩個相關(guān)法條之間存在包容關(guān)系。對于此類違法行為觸犯的多個相關(guān)法條，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)選擇其中處罰較重的一個法條，定性并量罰。

　　18.多個行為分別處罰

　　一個單位的多個環(huán)境違法行為，雖然彼此存在一定聯(lián)系，但各自構(gòu)成獨立違法行為的，應(yīng)當(dāng)對每個違法行為同時、分別依法給予相應(yīng)處罰。

　　如一個建設(shè)項目同時違反環(huán)評和“三同時”規(guī)定，屬于兩個雖有聯(lián)系但完全獨立的違法行為，應(yīng)當(dāng)對建設(shè)單位同時、分別、相應(yīng)予以處罰。即應(yīng)對其違反“三同時”的行為，依據(jù)相關(guān)單項環(huán)保法律“責(zé)令停止生產(chǎn)或者使用”并依法處以罰款，還應(yīng)同時依據(jù)《環(huán)境影響評價法》第31條“責(zé)令限期補辦手續(xù)”。需要說明的是，“限期補辦手續(xù)”是指建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在限期內(nèi)提交環(huán)評文件；環(huán)保部門則應(yīng)嚴格依據(jù)產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境功能區(qū)劃和總量控制指標等因素，作出是否批準的決定，不應(yīng)受建設(shè)項目是否建成等因素的影響。

　　四、綜合運用懲戒手段

　　19.環(huán)境行政處罰與經(jīng)濟政策約束相結(jié)合

　　對嚴重污染環(huán)境的違法企業(yè)，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定，及時通報中國人民銀行和銀行業(yè)、證券業(yè)監(jiān)管機構(gòu)及商業(yè)銀行，為信貸機構(gòu)實施限貸、停貸措施和證監(jiān)機構(gòu)不予核準上市和再融資提供信息支持。

　　20.環(huán)境行政處罰與社會監(jiān)督相結(jié)合

　　環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)通過政府網(wǎng)站等方式，公布環(huán)境行政處罰的權(quán)限、種類、依據(jù)，并公開社會責(zé)任意識淡薄、環(huán)境公德缺失、環(huán)保守法記錄不良、環(huán)境守法表現(xiàn)惡劣并受到處罰的企業(yè)名稱和相關(guān)《處罰決定書》，充分發(fā)揮公眾和社會輿論的監(jiān)督作用。

　　對嚴重違反環(huán)保法律法規(guī)的企業(yè)，環(huán)保部門還可報告有關(guān)黨委（組織、宣傳部門）、人大、政府、政協(xié)等機關(guān)，通報工會、共青團、婦聯(lián)等群眾團體以及有關(guān)行業(yè)協(xié)會等，撤銷違法企業(yè)及其責(zé)任人的有關(guān)榮譽稱號。

　　21.環(huán)境行政處罰與部門聯(lián)動相結(jié)合

　　對未依法辦理環(huán)評審批、未通過“三同時”驗收，擅自從事生產(chǎn)經(jīng)營活動等違法行為，環(huán)保部門依法查處后，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院《無照經(jīng)營查處取締辦法》的規(guī)定，移送工商部門依法查處；對違反城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地管理法律法規(guī)的建設(shè)項目，應(yīng)當(dāng)移送規(guī)劃、土地管理部門依法限期拆除、恢復(fù)土地原狀。

　　22.環(huán)境行政處罰與治安管理處罰相結(jié)合

　　環(huán)保部門在查處環(huán)境違法行為過程中，發(fā)現(xiàn)有阻礙環(huán)保部門監(jiān)督檢查、違法排放或者傾倒危險物質(zhì)等行為，涉嫌構(gòu)成違反治安管理行為的，應(yīng)當(dāng)移送公安機關(guān)依照《治安管理處罰法》予以治安管理處罰。

　　如對向環(huán)境“排放、傾倒”毒害性、放射性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)，涉嫌違反《治安管理處罰法》第30條，構(gòu)成非法“處置”危險物質(zhì)行為的，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)全國人大常委會法工委《對違法排污行為適用行政拘留處罰問題的意見》（法工委復(fù)〔2008〕5號）以及環(huán)境保護部《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)全國人大法工委〈對違法排污行為適用行政拘留處罰問題的意見〉的通知》（環(huán)發(fā)〔2008〕62號）的規(guī)定，及時移送公安機關(guān)予以拘留。

　　23.環(huán)境行政處罰與刑事案件移送相結(jié)合

　　環(huán)保部門在查處環(huán)境違法行為過程中，發(fā)現(xiàn)違法行為人涉嫌重大環(huán)境污染事故等犯罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照《刑事訴訟法》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》和《關(guān)于環(huán)境保護行政主管部門移送涉嫌環(huán)境犯罪案件的若干規(guī)定》（原環(huán)�？偩�、公安部、最高人民檢察院，環(huán)發(fā)〔2007〕78號），移送公安機關(guān)。

　　24.環(huán)境行政處罰與支持民事訴訟相結(jié)合

　　對環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛，當(dāng)事人委托環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)提供監(jiān)測數(shù)據(jù)的，環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受委托。當(dāng)事人要求提供環(huán)境行政處罰、行政復(fù)議、行政訴訟和實施行政強制措施等執(zhí)法情況的，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)依法提供相關(guān)環(huán)境信息。環(huán)境污染損害賠償糾紛受害人向人民法院提起訴訟的，環(huán)保部門可以依法支持。環(huán)保部門可以根據(jù)環(huán)境污染損害賠償糾紛當(dāng)事人的請求，開展調(diào)解處理。