只要一談及建筑，必然要掛上“綠色、低碳、節(jié)能”，無論你是古稀老人還是三歲頑童，聊起這類話題都能侃上幾句。

　　上至專家學(xué)者、下至平民百姓都以十分的熱度拿“綠色”說事兒，這本是很好的事。但真正能理解“綠色建筑”并踐行該理念的人卻鳳毛麟角。對于“綠色、環(huán)保、節(jié)能”這樣一個(gè)高深的跨領(lǐng)域的科研課題，絕不是簡單一個(gè)概念。綠色的概念完全可以“一夜走紅”，卻無法解決內(nèi)在的技術(shù)問題和實(shí)際效能的持續(xù)性。是否是時(shí)候冷靜思考一下：在這場“綠色”革命中我們有多少理性的東西可尋呢？

　　建筑師肩上的“擔(dān)子”

　　建筑業(yè)對于風(fēng)潮向來嗅覺靈敏，更何況“綠色”這樣一個(gè)熱門話題。短短幾年，一大批建筑師作出論文、作品，出現(xiàn)在大大小小的展覽會(huì)上，拿著各式金燦燦的獎(jiǎng)杯。一時(shí)間，“地源熱泵系統(tǒng)、雨水回用、太陽能、零排放、雨水回收裝置、能量循環(huán)”等新名詞鋪天蓋地，真可謂“亂花漸欲迷人眼”。

　　遺憾的是，當(dāng)你咨詢能源、節(jié)能減排技術(shù)等問題時(shí)，建筑師們似乎并不感興趣，他們要么答非所問，要么干脆回答我們是建筑師，詳細(xì)的技術(shù)問題有更專業(yè)的人員解答。他們更熱衷于談?wù)摵蟋F(xiàn)代，抑或用談?wù)撜軐W(xué)的方式談?wù)摼G色建筑。業(yè)內(nèi)專家表示，在中國這個(gè)特殊的社會(huì)環(huán)境中，綠色建筑是一個(gè)由設(shè)備工程師們提出并力推的理念，由于他們在倡導(dǎo)建筑節(jié)能的過程中發(fā)現(xiàn)，真正對節(jié)能影響最大的還有設(shè)計(jì)、運(yùn)營，于是轉(zhuǎn)而提倡綠色建筑。顯而易見，這場由設(shè)備工程師們發(fā)起的“革命”，最終將由建筑師們來領(lǐng)導(dǎo)。然而，中國的建筑設(shè)計(jì)師們，你們準(zhǔn)備好了嗎？

　　“在綠色建筑問題上，建筑師任重而道遠(yuǎn)。”天津華匯建筑設(shè)計(jì)有限公司綠色建筑技術(shù)副總建筑師章寧在接受采訪時(shí)表示：“中國正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段，未來20年中GDP將保持快速增長，因此能源供應(yīng)緊缺是我們國家面臨的巨大壓力。國家已確立了以節(jié)能優(yōu)先，提高能源利用效率為核心的能源發(fā)展戰(zhàn)略。推進(jìn)建筑節(jié)能，發(fā)展綠色建筑是實(shí)施我國能源戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國綠色建筑的發(fā)展，遵循了可持續(xù)發(fā)展的原則，體現(xiàn)了綠色平衡理念，并充分展示人文與建筑、環(huán)境與科技的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)建筑選址規(guī)劃合理，資源利用高效循環(huán)，節(jié)能措施綜合有效，建筑環(huán)境健康舒適和廢物排放減輕無害�；�本政策就是：積極推進(jìn)建筑節(jié)能，引導(dǎo)綠色建筑健康發(fā)展，完善綠色建筑關(guān)鍵技術(shù)支撐體系。”

　　高調(diào)減排與“表面文章”

　　在確保某一節(jié)能降耗硬性指標(biāo)的沖刺期，令人不安的苗頭初現(xiàn)端倪--“趕作業(yè)”似的強(qiáng)制性限電潮正在某些淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)繁重、節(jié)能降耗減排進(jìn)度滯后的地方涌動(dòng)。

　　據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從今年（2010年）7月底開始，全國多地區(qū)展開了“節(jié)能沖刺”，要求一些企業(yè)強(qiáng)制性限電限產(chǎn)。然而，令人擔(dān)憂的是，此舉極可能使落后產(chǎn)能暫時(shí)“雪藏”，使材料上的節(jié)能減排數(shù)據(jù)暫時(shí)“光鮮”，等應(yīng)付過去，那些狂喝油、猛燒電的企業(yè)又極可能“復(fù)出”。如果滿腦子還是應(yīng)付差事、力保GDP，那么節(jié)能減排就很可能淪為一場新的“貓鼠游戲”。

　　如果這聽起來不夠刺激，那么有的開發(fā)商的做法更加駭人聽聞。一位不愿透露姓名的建筑認(rèn)證師表示，相比建造一座綠色建筑的人力、物力投入，認(rèn)證申請費(fèi)用并不算太多。“有些建筑項(xiàng)目，申請材料剛遞上去，就打出綠色標(biāo)識，借此高價(jià)銷售。其實(shí)離認(rèn)證還相去甚遠(yuǎn)，無異于在上演新版‘皇帝的新裝’。百姓在眾多打上‘綠色標(biāo)簽’的樓盤前駐足時(shí)，是無論怎么睜大雙眼也無從明辨真?zhèn)蔚摹?rdquo;

　　筑博建筑公司副總建筑師馮果川在他的博客中將這種做“表面文章”的行為怒斥為“貼膏藥”，嘲諷那些“在外立面上裝幾塊太陽能板，在屋頂上頂幾個(gè)風(fēng)車或者種些植物就標(biāo)榜為綠色建筑，至于這些技術(shù)是否適當(dāng)、有效卻鮮有深究”。這種表面化的做法實(shí)際上和“綠色建筑專家”們夸夸其談的行徑如出一轍，遙相呼應(yīng)。

　　他把“空談”和“看上去很綠”的行為一并稱為“建筑界的綠色泡沫”，這種泡沫的膨脹，阻止了真正的綠色建筑時(shí)代的來臨，他認(rèn)為綠色建筑在這樣的語境下只能變成被任意描繪的“幽靈”。

　　“節(jié)能減排切不可操之過急，要切實(shí)保證時(shí)效。”中國住建部綠色建筑權(quán)威專家曾捷女士表示，“我國綠色建筑發(fā)展總體上處于起步階段，仍需花力氣夯實(shí)基礎(chǔ)。”

　　怎么才能更省錢？

　　大家都能理解吃有機(jī)食物、用可生物分解的洗滌劑、垃圾分類回收是環(huán)保行為，但對于綠色建筑，大多數(shù)人似乎對是否省錢更加關(guān)注。

　　“地產(chǎn)企業(yè)與綠色建筑總是在責(zé)任與利益的平衡之間博弈，由于設(shè)計(jì)和配備成本較高，投入要高于普通建筑，但從長遠(yuǎn)來看，建筑成本很快就能收回。綠色建筑在使用時(shí)有個(gè)‘全壽命成本’，包括：初期的建造成本，這是一次性的；消費(fèi)期的消耗、維護(hù)運(yùn)行成本。大多數(shù)購房者只看到總房價(jià)，而沒有計(jì)算分落在‘使用年’上的價(jià)格。綠色建筑采用的大量科學(xué)技術(shù)，相比性能和質(zhì)量差、運(yùn)行費(fèi)用高、使用年限短的住宅，分?jǐn)傇诿總�(gè)使用年的購房成本低很多。”天津華匯工程建筑設(shè)計(jì)有限公司綠色建筑技術(shù)負(fù)責(zé)人王金鵬表示。

　　萬科的房子在節(jié)約成本上可以稱得上是范本。其施工過程是：先在工廠生產(chǎn)修建住宅所需的部件模塊，然后運(yùn)到工地搭建，這樣做減少了污染排放、降低了木材使用量。這種產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作方式能使垃圾減少約83%，材料損耗約減少60%，可回收材料約增加66%，建筑節(jié)能達(dá)50%以上。

　　再如深圳的泰格公寓，處處可以看到“省錢”的科技成果：公寓的窗戶可以收集微風(fēng)，減少使用空調(diào)的需求。雨水從屋頂流入建筑的灌溉系統(tǒng)，用于灌溉花園。第一年投入使用后，泰格公寓在能源使用方面節(jié)省了近18萬美元。

　　“綠色建筑節(jié)約了能源的消耗，并保存起來轉(zhuǎn)到下一次產(chǎn)生同等能量，同時(shí)減少了空氣污染，通過這個(gè)轉(zhuǎn)換過程，居住成本降了下來。”天津市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總策劃師周長林認(rèn)為：“普通住宅增加不超過5%～7%的建造成本就可實(shí)現(xiàn)節(jié)能60%，節(jié)能建筑投入使用后減少了水、電、采暖等能源費(fèi)用，增加的造價(jià)5～8年能收回，總成本甚至可能比耗能建筑還要低，況且還有一些建筑節(jié)能舉措是不需另付費(fèi)的。”