4.12 詢價采購

    [案例4.65]詢價采購違規(guī)組織兩次報價

    [背景]某政府采購項目采用詢價方式組織兩臺高速復印機采購，采購人按照以下程序組織了本次詢價采購：

    （1）成立了三人詢價小組，其中采購人代表一人，為行政處處長；由財政部門組建的政府采購評審專家?guī)熘写_定的評審專家二人；

    （2）編制詢價采購文件。為便于采購人選擇，詢價文件按照一般復印機標準提出了技術(shù)標準要求；

    （3）確定5家詢價供應商名單；

    （4）向確定詢價供應商發(fā)售詢價文件；

    （5）公開組織詢價，按程序逐一唱出了報價人的報價，分別為22萬，16萬，32萬，36萬和31萬；

    （6）組織詢價評審。5家供應商提供復印機的質(zhì)量、性能均滿足詢價文件關(guān)于一般復印機的要求，但普通復印機與高速復印機價格差異大，采購人決定按高速復印機統(tǒng)一技術(shù)參數(shù)，要求供應商再次報次；

    （7）在規(guī)定的時間內(nèi)，供應商進行了二次報價，分別為31萬，32萬，30萬，36萬和30.5萬；

    （8）詢價小組進行二次評審；

    （9）采購人確定報價為31萬的供應商為成交供應商；

    （10）采購人與成交供應商簽訂合同，并在財政主管部門進行備案。

    [問題]

    （1）本次詢價程序是否正確？為什么？

    （2）詢價過程中有哪些不妥之處？逐一指出，并說明理由。

    [分析] 詢價采購僅允許詢價供應商一次性報出不可更改的價格，這種采購方式類似于招標，但在程序上比招標相對簡單，適合于具有通用技術(shù)，質(zhì)量水準和服務基本相同的標的物采購。

    [參考答案]

    （1）本次詢價程序不正確。詢價采購僅允許詢價供應商一次性報出不可更改的價格，然后按照符合采購需求、質(zhì)量和服務相等且報價最低的原則確定成交供應商。本案中，采購人組織了詢價供應商二次報價、二次評審，所以采購程序不正確，這里的采購程序，實際上是競爭性談判程序。

    （2）除采購程序不正確外，在采購過程中，至少存在以下不妥之處：

    ①第二步中，按一般復印機標準編制詢價文件不妥。因為本次采購的復印機為高速復印機；②第六步中要求和第七步組織供應商二次報價不妥。因為詢價采購供應商報價是一次性的；③第八步進行二次評審不妥，因為詢價采購是一次性的，評審也是一次性的；④第九步確定報價31萬的供應商為成交供應商不妥，《政府采購法》第四十條規(guī)定了確定成交供應商的原則，即采購人根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務相等且報價最低的原則確定成交供應商，并將結(jié)果通知所有被詢價的未成交的供應商。