建設(shè)工程教育網(wǎng)是國(guó)內(nèi)大型的工程類遠(yuǎn)程教育基地，憑借其多年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)權(quán)威考試輔導(dǎo)專家，依托專業(yè)、龐大的教學(xué)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，采用高清課件、移動(dòng)課堂等先進(jìn)教學(xué)方式，強(qiáng)力推出一級(jí)建造師、二級(jí)建造師、造價(jià)工程師、監(jiān)理工程師、房地產(chǎn)估價(jià)師、安全工程師、咨詢工程師等網(wǎng)上輔導(dǎo)課程，超高考試通過(guò)率，受到廣大學(xué)員的一致好評(píng)。點(diǎn)擊了解課程詳情>>>

　　中央電視臺(tái)新樓方案競(jìng)賽，以庫(kù)哈斯的新穎方案脫穎而出而告終。方案的獨(dú)特形式使人驚呼：“不懂建筑了！”這的確是一幢可以改變?nèi)怂枷氲慕ㄖ?mdash;—它突破了我們對(duì)建筑的理解�；蛟S有人說(shuō)，在多震區(qū)建造這樣的一個(gè)形體，是多么的不經(jīng)濟(jì)啊——但央視50億的預(yù)算已放在那兒了。也許有人說(shuō)，這種形式每個(gè)學(xué)過(guò)構(gòu)成的人都做得出來(lái)啊——但歷史似乎總是證明，機(jī)遇總垂青于有見(jiàn)地的先行者。這里，不擬對(duì)該建筑作深入的評(píng)論，只以此為例，分析庫(kù)哈斯的創(chuàng)作個(gè)案。與以往從功能上進(jìn)行反思不同，庫(kù)哈斯在央視方案中從形式邏輯的角度入手進(jìn)行分析。庫(kù)哈斯認(rèn)為，在摩天樓的創(chuàng)作中，“大多數(shù)只是按照預(yù)先的方式進(jìn)行布置，在其中進(jìn)行的只是慣常的活動(dòng)。”他洞察到，摩天樓創(chuàng)作中“裙樓——中部韻律布置——頂部”這種模式已成為定式，應(yīng)該有新的創(chuàng)作邏輯與思路。同時(shí)，在對(duì)摩天樓高度的認(rèn)識(shí)上，他認(rèn)為不必“參與對(duì)終極高度的無(wú)謂競(jìng)爭(zhēng)”，而應(yīng)建造“具有象征意味的建筑群”。

　　基于對(duì)建筑形式和建筑高度兩方面的認(rèn)識(shí)，庫(kù)哈斯創(chuàng)造了一個(gè)環(huán)狀的形式——一個(gè)在豎直方向呈6度斜角的方狀環(huán)形。這種造型既從形式上化解了傳統(tǒng)的三段式模式，還設(shè)計(jì)出一種新的上下貫穿一氣的形體。從動(dòng)畫(huà)上來(lái)看，建筑在豎直方向上確有一種進(jìn)深感，這種進(jìn)深感大大區(qū)別于以往摩天樓“高聳入云”的形象。舊建筑的搭建形式來(lái)看，比之德方斯拱門和原廣司的東京大樓，這幢建筑更具水平方向的立體感；比起艾森曼的環(huán)形大廈，則更顯出純凈感和現(xiàn)代感。這幢樓也延續(xù)著庫(kù)哈斯的某些一貫手法：傾斜的玻璃幕墻、現(xiàn)代建筑的體塊感及不大的高寬比例。相應(yīng)的，它對(duì)環(huán)形形式與“促進(jìn)團(tuán)結(jié)、加強(qiáng)協(xié)作”之間關(guān)系的說(shuō)明，則明顯的缺少建筑上的說(shuō)服力。同時(shí)，它出現(xiàn)在北京這樣一個(gè)古都中，和以往的建筑形象有著極大的不調(diào)和性。多少使我們對(duì)北京未來(lái)的城市形象多了一層疑惑——我們的北京是否會(huì)變得如庫(kù)哈斯所說(shuō)的“拼接城市”呢？如果這樣，這座建筑也許將會(huì)成為拼接層次中最為新奇的一個(gè)片斷。應(yīng)該說(shuō)，這幢建筑不僅是庫(kù)哈斯的一項(xiàng)建筑實(shí)踐，更是其城市理論在北京的實(shí)驗(yàn)。