城市夜間景觀照明（簡(jiǎn)稱城市景觀照明），CIE94號(hào)文件使用的名稱為“夜間室外城市景觀裝飾照明”（Exterior Lighting for the decoration of the night time urban landscape）。城市景觀照明是整個(gè)城市照明的重要組成部分。城市景觀照明就是用燈光重塑城市景觀的夜間形象，其內(nèi)涵是泛指除體育場(chǎng)、工地和室外安全照明外的室外活動(dòng)空間或景物的夜間景觀照明。它是一個(gè)城市社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)貌特征的重要體現(xiàn)。目前世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家中部分城市的夜景有如燈的海洋，照明的要求、藝術(shù)水平、文化品位都較高；發(fā)展中國(guó)家的夜景工程建設(shè)從無(wú)到有，發(fā)展也十分迅速。

　　1 我國(guó)城市景觀照明發(fā)展的回顧

　　自新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)城市景觀照明建設(shè)在不斷發(fā)展，但是比較集中的大規(guī)模的建設(shè)城市景觀照明工程還是從1989年上海啟動(dòng)外灘和南京路景觀照明建設(shè)后開(kāi)始的。十多年來(lái)，北京、天津、重慶、廣州、深圳、大連、南京、青島、昆明、成都、西安、銀川、蘭州、烏魯木齊等許多城市，都進(jìn)行規(guī)模不一的景觀照明工程建設(shè)。建設(shè)城市夜景引起了國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界，特別是城建和照明工作者的高度重視。城市景觀照明建設(shè)成效顯著。它不僅改變了城市的夜間形象，提高了城市的知名度和美譽(yù)度，而且可延長(zhǎng)和擴(kuò)大市民及觀光者夜間活動(dòng)的時(shí)間與空間，豐富其夜生活，對(duì)拉動(dòng)夜間經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)商業(yè)、服務(wù)和旅游等行業(yè)的發(fā)展均具有重要意義和深遠(yuǎn)影響。

　　通過(guò)對(duì)部分代表性城市景觀照明的調(diào)查和近年多次城市景觀照明學(xué)術(shù)會(huì)議交流的經(jīng)驗(yàn)以及國(guó)際城市景觀照明發(fā)展趨勢(shì)分析，感到我國(guó)在城市景觀照明建設(shè)過(guò)程中也出現(xiàn)了諸如無(wú)規(guī)劃或規(guī)劃遲后、盲目發(fā)展、相互比亮、比規(guī)模，甚至有的玻璃墻建筑也用大功率投光燈照射，以致浪費(fèi)能源，造成光污染；另外照明方法單一，相互雷同，缺乏特色以及夜景精品甚少等問(wèn)題。為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，及時(shí)解決發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)我國(guó)城市景觀照明建設(shè)持續(xù)科學(xué)地向前發(fā)展，本文在肯定景觀照明建設(shè)成績(jī)時(shí)，著重對(duì)需注意的問(wèn)題和傾向談點(diǎn)初淺的意見(jiàn)，供領(lǐng)導(dǎo)和同行們參考，不當(dāng)之處懇請(qǐng)批評(píng)指正。

　　2 城市景觀照明需注意的問(wèn)題和傾向

　　2.1 需注意的問(wèn)題

　　調(diào)查表明，在我國(guó)城市景觀照明建設(shè)過(guò)程中，以下問(wèn)題值得特別注意。

　　2.1.1 夜景規(guī)劃問(wèn)題

　　從調(diào)查過(guò)的城市看，除少數(shù)城市外，多數(shù)城市的景觀照明缺少統(tǒng)一規(guī)劃或規(guī)劃滯后。即使有規(guī)劃，也未通過(guò)市人大會(huì)通過(guò)，成為有法律效能的文件。因此，目前城市景觀照明的狀況基本上還是各景觀照明單位自發(fā)行事，各自為之，從而出現(xiàn)該亮的不亮，不該亮的反而很亮，整個(gè)城市的夜景分散零亂，沒(méi)有主次和特點(diǎn)，總體照明效果較差。對(duì)城市景觀照明而言，整個(gè)城市的景觀照明規(guī)劃則是保證整個(gè)城市景觀照明總體效果的關(guān)鍵。希望政府有關(guān)部門，將城市景觀照明和城市功能照明整合為一體，作為城市照明統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃，并作為城市總體規(guī)劃中的專項(xiàng)規(guī)劃，一項(xiàng)成為有法律作用的文件來(lái)指導(dǎo)城市景觀照明工程的建設(shè)。

　　2.1.2 相互攀比，誤認(rèn)為夜景越亮越好的問(wèn)題

　　目前我國(guó)不少城市，在設(shè)計(jì)景觀照明時(shí)，許多用戶要求照明的照度或亮度越來(lái)越高，出現(xiàn)你的建筑亮我比你的更亮，你的燈多，我比你的燈更多，相互攀比的趨勢(shì)十分明顯，而且大有發(fā)展和上升的勢(shì)頭。從調(diào)查實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)看，個(gè)別建筑表面平均照度竟然超過(guò)500lx，建筑立面每平方米的用電高達(dá)25W/m2之多，可真是Floodlighting，把光似洪水般沖灑在建筑立面上，而且?guī)缀醵际菑恼�面投光，所以建筑立面只�?jiàn)一片光亮，建筑物的立體感、墻面的色彩和不少高級(jí)裝飾材料的質(zhì)地均難辯認(rèn)，照明效果就更無(wú)從談起。相反，因照明設(shè)備增多，費(fèi)資費(fèi)電，照明眩光、光污染等問(wèn)題很大，照明的負(fù)面效應(yīng)突出。我國(guó)在2003年許多南方城市出現(xiàn)大片區(qū)域拉閘限電的現(xiàn)象，說(shuō)明我國(guó)的電力能源還比較缺乏，即使到電力供應(yīng)充足時(shí)，在景觀照明的建設(shè)過(guò)程中也應(yīng)該十分注意節(jié)約能源，切記“城市景觀照明并非越亮越好。”

　　2.1.3 城市景觀照明的規(guī)模問(wèn)題

　　近年來(lái)部分城市景觀照明規(guī)模越來(lái)越大，照明的工程越來(lái)越多，出現(xiàn)似乎有樓必亮的現(xiàn)象。評(píng)價(jià)一個(gè)城市景觀照明的好壞，照明的規(guī)模并非越大越好，也就是說(shuō)照明的景點(diǎn)或建筑不一定要多，關(guān)鍵是看能否反映本城市的形象特征。比如人們說(shuō)巴黎的城市夜景不錯(cuò)，其實(shí)是指為數(shù)不多，但能反映巴黎特色的埃菲爾鐵塔、新老凱旋門、盧浮宮、香榭麗舍大街和塞納河的夜景很美。事實(shí)上真正反映一個(gè)城市特色的人文和自然景觀的建筑、構(gòu)筑物和景點(diǎn)并不多。因此，在規(guī)劃和建設(shè)城市景觀照明時(shí)，強(qiáng)調(diào)尊重本城市的個(gè)性，突出城市的特色，從本城市的實(shí)際情況出發(fā)，通過(guò)深入的調(diào)查研究，抓住反映本城市特征的建筑、構(gòu)筑物和景點(diǎn)進(jìn)行照明，防止出現(xiàn)景觀照明的建筑或景點(diǎn)越多越好，似乎有樓必亮的現(xiàn)象。

　　2.1.4 城市景觀照明的方法問(wèn)題

　　在改革開(kāi)放之前，我國(guó)城市景觀照明，如建筑物的景觀照明幾乎清一色都用輪廓燈進(jìn)行照明，商業(yè)街的景觀照明則使用霓虹燈照明，其他照明方式如泛光照明、內(nèi)透光照明、燈箱照明和其他特種照明方式的使用則很少。改革開(kāi)放后，特別是近幾年，城市建筑物的景觀照明又幾乎全部采用單一的泛光照明方式，誤認(rèn)為景觀照明只有泛光照明一種方式。很少使用其他的照明方式，以致不少建筑物雖然照得很亮，但是照明缺少層次，立體感差，照明總體效果較差。還有玻璃幕墻建筑的景觀照明的方法問(wèn)題，不少地方不考慮玻璃幕墻的特性，在設(shè)計(jì)景觀照明時(shí)也采用大功率泛光燈照明，結(jié)果既浪費(fèi)了大量的電能，又收不到應(yīng)有的照明效果，玻璃幕墻還是漆黑一片；相反，泛光燈把室內(nèi)照得很亮，產(chǎn)生光污染，嚴(yán)重地干擾室內(nèi)人員的工作和休息，需特別加以注意。

　　2.1.5 彩色光的應(yīng)用問(wèn)題

　　彩色光在建筑景觀照明中的應(yīng)用問(wèn)題，在國(guó)際照明委員會(huì)（CIE）的技術(shù)文件中一再?gòu)?qiáng)調(diào)，應(yīng)持慎重態(tài)度。其原因是彩色光一是具有很強(qiáng)的感情色彩；二是涉及的技術(shù)問(wèn)題和影響因素較多。若使用不當(dāng)，往往會(huì)歪曲建筑形象，降低甚至破壞建筑景觀照明效果。在我國(guó)景觀照明正在興起和發(fā)展的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題是有益的。然而在我國(guó)不少建筑的景觀照明中已使用了彩色光，而且較為混亂，特別是一些中小城市的建筑景觀照明，大紅大綠，與建筑的風(fēng)格、功能、墻面色彩和環(huán)境特征很不協(xié)調(diào)的照明實(shí)例也不少。這種情況應(yīng)引起我們重視和注意。

　　2.1.6 景觀照明的光污染問(wèn)題

　　隨著城市景觀照明的迅速發(fā)展，特別是大功率高強(qiáng)度氣體放電燈在建筑景觀照明和道路照明中的廣泛采用，建筑和道路表面亮度不斷提高，商業(yè)街的霓虹燈、燈箱廣告和燈光標(biāo)志越來(lái)越多，規(guī)模也越來(lái)越大。然而景觀照明所產(chǎn)生的光污染也嚴(yán)重干擾和影響著人們的工作和休息。高功率泛光燈或路燈通過(guò)窗戶把室內(nèi)照得通亮，使人晝夜不分，打亂了正常的生物節(jié)律，晚上難以入睡，或引起失眠。刺眼的路燈和沿途燈光廣告及標(biāo)志，使汽車司機(jī)感到開(kāi)車緊張。寧?kù)o的城市夜空亂罩上一層厚厚的光霧，看不見(jiàn)天上不少星星，對(duì)天文觀測(cè)影響嚴(yán)重。一句話，光污染問(wèn)題突出，而且還在發(fā)展擴(kuò)大。這就不能不引起社會(huì)各界和照明工作者的關(guān)注和重視。

　　2.2 城市景觀照明需注意的傾向

　　2.2.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，忽視照明工程師與規(guī)劃師、建筑師的溝通和合作的傾向

　　前面提到城市景觀照明是用燈光塑造一個(gè)城市或某一個(gè)建筑的夜間形象。一個(gè)好的景觀照明規(guī)劃或設(shè)計(jì)方案，要求照明工程師與規(guī)劃師、建筑師相互溝通、密切合作。目前不少城市的景觀照明規(guī)劃或方案設(shè)計(jì)忽視了照明工程師、規(guī)劃師和建筑師的溝通與合作，作出的規(guī)劃與設(shè)計(jì)方案往往與城市建設(shè)規(guī)劃或與建筑師的構(gòu)思創(chuàng)意脫節(jié)，規(guī)劃不能很好地反映該城市的功能和基本特征，有的建筑物的景觀照明方案甚至扭曲了建筑物的形象。望規(guī)劃師和建筑師多多關(guān)心城市和建筑物的景觀照明，而照明工程師應(yīng)主動(dòng)地聽(tīng)取建筑師和規(guī)劃師的意見(jiàn)。

　　2.2.2 審查景觀照明設(shè)計(jì)方案時(shí)，只看效果圖，忽視方案內(nèi)在質(zhì)量的傾向

　　一個(gè)完整的景觀照明設(shè)計(jì)方案包括的內(nèi)容很多，如景觀特性分析，觀景點(diǎn)的確定，照明亮度、色彩、照明方法、照明器材、布燈方法、照明控制、工程概預(yù)算等，而繪制照明效果圖只是照明設(shè)計(jì)方案的一部分，而且效果圖有好、有差，繪得好的，能如實(shí)反映設(shè)計(jì)方案；差的，則不符合實(shí)際的設(shè)計(jì)方案。離開(kāi)設(shè)計(jì)方案過(guò)分夸張的效果圖也常出現(xiàn)。審查景觀照明方案，應(yīng)該既要看效果圖，也要看設(shè)計(jì)方案的內(nèi)在質(zhì)量，審查設(shè)計(jì)方案的其他部分是否合理。

　　2.2.3 照明設(shè)計(jì)中簡(jiǎn)單模仿和照搬照抄，忽視創(chuàng)新的傾向

　　國(guó)內(nèi)外不少城市的景觀照明，如北京天安門、王府井大街、上海的外灘、南京路和東方明珠電視塔，法國(guó)巴黎的香榭麗舍大街、埃菲爾鐵塔、凱旋門的夜景和法國(guó)里昂的城市景觀照明規(guī)劃，美國(guó)華盛頓廣場(chǎng)、拉斯維加斯娛樂(lè)城的景觀照明等都是比較優(yōu)秀的景觀照明規(guī)劃和設(shè)計(jì)作品。我們要結(jié)合所設(shè)計(jì)的城市或照明工程的實(shí)際情況，借鑒其他城市的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，創(chuàng)造有自己特色的景觀照明規(guī)劃和設(shè)計(jì)方案，防止簡(jiǎn)單模仿導(dǎo)致的相互雷同，“千城一面”的現(xiàn)象發(fā)生。城市夜景應(yīng)大力提倡創(chuàng)新、突出特色，切忌簡(jiǎn)單模仿或照搬照抄。

　　2.2.4 景觀照明設(shè)施忽視白天景觀和安全的傾向

　　人們常說(shuō)，城市景觀照明設(shè)施是白天看景，晚上觀燈，要求白天晚上都應(yīng)美觀，并和周圍環(huán)境和諧協(xié)調(diào)。筆者所調(diào)查過(guò)的景觀照明工程，有些晚上的照明效果不錯(cuò)，但白天一看，不論是燈具，還是燈具支架的造型、顏色和用料，粗制濫造，很不美觀，和建筑物及周圍的優(yōu)美環(huán)境很不協(xié)調(diào)。有的燈位安裝高度很低，甚至直接放在地上；燈的供電線亂拉，真是披頭散發(fā)，很不美觀，也很不安全，十分危險(xiǎn)！設(shè)計(jì)景觀照明設(shè)施時(shí)，必須克服忽視白天景觀和安全的傾向。

　　2.2.5 只抓節(jié)日忽視平日景觀照明的傾向

　　重視過(guò)節(jié)或重大政治活動(dòng)時(shí)的景觀照明，無(wú)可非議，但城市景觀照明并不是僅僅為幾個(gè)節(jié)日建設(shè)的。多年來(lái)城市景觀照明往往是節(jié)日燈火輝煌，過(guò)完節(jié)還是暗淡無(wú)光。我們說(shuō)兼顧平日的照明效果，不是要求天天像過(guò)節(jié)那樣燈火輝煌。根據(jù)上海、北京、天津和深圳的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)時(shí)按平日、一般節(jié)日和重大節(jié)日分級(jí)控制照明，開(kāi)放平日或雙休日的景觀照明，促進(jìn)商業(yè)、旅游業(yè)和拉動(dòng)消費(fèi)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也是很可觀的。在這方面，需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，逐步改變忽視平日景觀照明傾向，使景觀照明在節(jié)日和平日都能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　2.2.6 選用國(guó)外景觀照明器材、設(shè)計(jì)方案和推廣高新技術(shù)時(shí)，忽視充分論證的傾向

　　建設(shè)景觀照明工程時(shí)，選用國(guó)外器材與設(shè)計(jì)方案，推廣高新技術(shù)是正常的、必要的。問(wèn)題是不能形式主義，盲目求新、求高，忽視充分論證。對(duì)景觀照明工程使用的照明器材不一定非從國(guó)外進(jìn)口不可。當(dāng)然一些特別重要而且檢修又十分困難的照明工程使用進(jìn)口產(chǎn)品是必要的。問(wèn)題是應(yīng)結(jié)合工程的實(shí)際情況，具體分析，充分論證，合理選用相應(yīng)的照明器材。對(duì)國(guó)外提出的景觀照明設(shè)計(jì)方案，要組織專家科學(xué)分析，充分論證其性能價(jià)格比之后，再?zèng)Q定是否采用。對(duì)推廣高新技術(shù)，必須從實(shí)際出發(fā)，具體分析，進(jìn)行充分的論證。

　　2.2.7 重視景觀照明工作建設(shè)，忽視維修和管理的傾向

　　景觀照明工程建設(shè)和其他工程建設(shè)一樣，存在忽視工程竣工后的維修與管理工作，以致有些工程使用沒(méi)有多久，勾邊輪廓燈斷線，有些投光燈不亮，亮的也因燈具塵土污染，完全失效，無(wú)法使用。重視與加強(qiáng)景觀照明工程的維修與管理工作已成為當(dāng)前景觀照明建設(shè)與管理部門急需解決的重要問(wèn)題。北京、上海、天津、重慶、深圳與珠海等城市在這方面積累的經(jīng)驗(yàn)，很值得其他城市借鑒與推廣。我們要既重視城市景觀照明建設(shè)，又重視維修與管理，使城市景觀照明設(shè)施始終保持良好的運(yùn)行狀態(tài)。

　　2.2.8 重視景觀照明建設(shè)，忽視功能照明的傾向

　　不少城市對(duì)景觀照明建設(shè)十分重視，對(duì)城市交通照明和安全照明，特別是一些小街道或胡同里弄、群眾公共活動(dòng)空間，如社區(qū)小廣場(chǎng)及健身場(chǎng)所的照明等重視不夠的傾向，需引起城市照明工作者的關(guān)注。在建設(shè)景觀照明的同時(shí)，一定要高度重視和人民夜間出行及活動(dòng)密切相關(guān)的城市功能照明。