某咨詢(xún)項(xiàng)目采用基于質(zhì)量和費(fèi)用的投標(biāo)方法，其中技術(shù)標(biāo)的權(quán)重為85％，商務(wù)標(biāo)的權(quán)重為15％。技術(shù)標(biāo)的評(píng)審分為公司經(jīng)驗(yàn)、工作方法和關(guān)鍵人員配備，權(quán)重分別為10％、40％和50％，采用百分制計(jì)分。商務(wù)標(biāo)主要評(píng)價(jià)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，以（最低投標(biāo)報(bào)價(jià)／各投標(biāo)報(bào)價(jià)）計(jì)算各投標(biāo)人的得分?，F(xiàn)有四家公司參加投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。五位評(píng)標(biāo)委員已經(jīng)對(duì)各公司的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行了評(píng)分，評(píng)委打分的平均得分見(jiàn)表l.各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)見(jiàn)表2.

　　問(wèn)題：

　　1．請(qǐng)完成上述表格，并進(jìn)行綜合評(píng)標(biāo)，選擇備選的中標(biāo)人。

　　2．請(qǐng)問(wèn)咨詢(xún)服務(wù)招標(biāo)評(píng)標(biāo)還有哪些方法？各在什么情況采用？

　　答案：

　　1．完成的技術(shù)標(biāo)平分表、商務(wù)標(biāo)平分表和綜合評(píng)分表如下。

　　技術(shù)標(biāo)評(píng)分表

　　2．咨詢(xún)服務(wù)招標(biāo)評(píng)標(biāo)的其他方法有基于質(zhì)量的評(píng)標(biāo)方法、最低費(fèi)用選擇方法和基于咨詢(xún)單位資歷的選擇方法。

　　（1）基于質(zhì)量和費(fèi)用的評(píng)標(biāo)方法，在咨詢(xún)服務(wù)招標(biāo)實(shí)踐中最為常用，適用于需要同時(shí)權(quán)衡質(zhì)量和費(fèi)用來(lái)選擇中標(biāo)單位的咨詢(xún)服務(wù)。

　?。?）基于質(zhì)量的評(píng)標(biāo)方法，適用于：①?gòu)?fù)雜的或?qū)I(yè)性很強(qiáng)的任務(wù)；②對(duì)后續(xù)土作影響大，要請(qǐng)最好的專(zhuān)家來(lái)完成的任務(wù)；③可用不同方法執(zhí)行、費(fèi)用不可比的任務(wù)。

　　（3）最低費(fèi)用選擇方法，適用于具有標(biāo)準(zhǔn)或常規(guī)性質(zhì)、一般有公認(rèn)的慣例和標(biāo)準(zhǔn)、合同金額也不大的咨詢(xún)?nèi)蝿?wù)。

　?。?）基于咨詢(xún)單位資歷的選擇方法，適用于很小的任務(wù)