建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 結(jié)構(gòu)設(shè)計 > 正文
2006-11-25 01:19 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
這個故事是聽一位地產(chǎn)界朋友閑聊時說的。在一個住宅地產(chǎn)項目中,策劃人員根據(jù)當(dāng)?shù)亓鱾鞯摹熬幇蕮鯒,鋸樹留鄰”的感人故事,寫出了感人的樓書,銷售很好。
傳說從前一墻之隔住著的陳、王兩戶人家。陳家有棵棗樹,樹枝伸展過墻,熟透的紅棗紛紛落在王家院里。王家孩子見了,撿而食之。王家大人編了個竹笆,檔回落下的棗子。但是依然不時有漏網(wǎng)的棗子掉落,為了不讓孩子養(yǎng)成貪占別人便宜的不良行為習(xí)慣,王家決定遷居別處。陳家得知,鋸掉棗樹,以留住鄰居。從此,兩家近鄰更是親密無間,世代友好,演繹了一個鄰里間和睦相處故事的最完美版本。
這個故事所反映出來的中華民族優(yōu)秀文化底蘊(yùn),比起留傳千古的“孟母三遷”還有更進(jìn)一步的意義。孟母只是在被動地選擇孩子的生長環(huán)境,而鄰里間為了教育下一代,努力地創(chuàng)建、維持、打造更加和諧而友好的生存空間,具有更積極的態(tài)度。
這樣一個美好的故事,不想它只是作為一個故事。在山言山,筆者以為,就我們的鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)而言,這個故事也可以延展出其深遠(yuǎn)意義。
其一:古老的中華民族源遠(yuǎn)流長,有著許多優(yōu)良的文化可以傳承,一條小街、一個小村,都洋溢著文化的氣息。作為一個較為新興的建筑形式,鋼結(jié)構(gòu)住宅不應(yīng)該只是強(qiáng)調(diào)本身的功能優(yōu)勢,而忽略了對文化內(nèi)涵的發(fā)掘和建設(shè)。文化內(nèi)涵的缺位,造成樓書上滿紙的 “硬指標(biāo)”,蒼白的表述,何以能夠打動人心?怎樣推而廣之?
其二:這個故事被用來做一個地產(chǎn)項目的推廣策劃,是策劃人員的明智之選;這個故事只是作為一個地產(chǎn)項目的促銷手段,卻是我們現(xiàn)今社會的悲哀。構(gòu)建和諧社會、和諧社區(qū),不應(yīng)當(dāng)只是中央的一種提法,各級媒體的宣傳,更應(yīng)該落到實(shí)處。鋼結(jié)構(gòu)住宅作為一種發(fā)展趨勢,必將越來越普遍。而我們在一個地產(chǎn)、一個社區(qū)的建設(shè)之初,就應(yīng)該有這樣創(chuàng)建和諧的觀念,讓其成為一種思維定勢,不懈地努力發(fā)揚(yáng),也算是我們鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)對構(gòu)建和諧社會的貢獻(xiàn)吧。
其三,有種說法:十年樹木,百年樹人。對鋼結(jié)構(gòu)整個行業(yè)來說,營造和諧良好的發(fā)展氛圍、健康有序的發(fā)展,相信也不是一朝一夕,一人一企之事,同樣需要全行業(yè)所有人士的共同努力。上下游產(chǎn)業(yè)鏈之間,可以算是鄰居;設(shè)計、加工、施工各個工程階段之間,也可以算是鄰居。我們難不成還不如幾百年前的古人?我們有太多的理由在行業(yè)內(nèi)外和諧相處。時刻想著傳統(tǒng)美德,并將其在更大范圍內(nèi)發(fā)揚(yáng)光大,打造我們整個共同的美好明天。蔡 采
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。